Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Trimble <psgcdpd@srfc.fr>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?ARN,_antibiotiques_:_les_r=E9v=E9lations_excl?=
	=?ISO-8859-15?Q?usives_du_professeur_Raoult_!?=
Date: Thu, 18 Jan 2024 14:41:12 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 45
Message-ID: <uob9po$2jv30$1@dont-email.me>
References: <65a58b8a$0$2566$426a74cc@news.free.fr> <uo44fd$12hvt$1@dont-email.me> <65a59a86$0$16352$426a74cc@news.free.fr> <uo48nm$137pl$1@dont-email.me> <65a5b119$0$29751$426a74cc@news.free.fr> <uo4f7c$1454a$1@dont-email.me> <WvupN.214573$cRu4.137926@fx04.ams4> <uo5sm8$1e15h$1@dont-email.me> <DXupN.106236$ee1.35682@fx16.ams4> <uo65sl$1g642$1@dont-email.me> <mAApN.129806$ee1.111633@fx16.ams4> <uo6vv8$1kss1$1@dont-email.me> <6iPpN.174479$ee1.98058@fx16.ams4> <uo98du$25lh5$1@dont-email.me> <65a82959$0$16335$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: trimble@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 18 Jan 2024 13:41:13 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e05a6fd6e54555f326e33e80b4016929";
	logging-data="2751584"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19wCXIO/zgY7fEyFy/MB2Ir"
Cancel-Lock: sha1:Kl/5pMUsfbhxycILBwjYFSYcpVQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3186

Après mûre réflexion, Regarde ailleurs a écrit :
> Alf92 a pensé très fort :
>> Paul Aubrin (le 17/01/2024 à 12:58:58) :
>>> Le 16/01/2024 à 23:28, Alf92 a écrit :
>>
>>>>> Mais certainement pas. Ces 50 ans d'utilisation 
>>>>> permettent de savoir
>>>>> sous quelles conditions l'utilisation de ce médicament 
>>>>> est sûre.
>>>> 
>>>> justement les conditions pdt la crise C19 n'ont 
>>>> absolument pas été les
>>>> mêmes.
>>> 
>>> Justement si. La bonne sécurité du produit en question, à 
>>> condition qu'il soit administré selon les doses reconnues 
>>> sans problème, restent les mêmes. Plusieurs publications 
>>> scientifiques ont constaté une réduction du risque avec le 
>>> covid, il suffit de lire les conditions d'utilisation de 
>>> ces essais réussis pour connaître les modalité 
>>> d'utilisation et les conditions de sorties pour lesquelles 
>>> le produit était efficace. Naturellement, mal administré, 
>>> ou au mauvais moment, le succès n'était pas acquis.
>>
>> pendant 50 ans l'HCQ a été prescrit dans un but bien 
>> précis, avec
>> raison et maitrise.
>> ensuite, se basant sur des études baclées (voir non 
>> autorisées) un
>> "savant" médiatique (une grande gueule en fait) affirme (à 
>> tort) que ce
>> produit est LA solution contre le C19. évidemment le crétin 
>> moyen se
>> jette sur le truc... et c'est là qu'il y a des problèmes. 
>> résultat
>> +17000 morts liés à un mauvais usage.
>> c'est si compliqué que ça à comprendre ?
>
> Voilà la preuve parfaite que tu ne comprends rien à la 
> médecine et aux molécules utilisées. Et ça la ramène!

Il est désespérant.

-- 
Trimble