Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e0a:d58:7a0:5da7:c76a:ad20:8a28!not-for-mail
From: "Sh. Mandrake" <xanax-doux@chez.moi.invalid>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtIQ10gRmluZXNzZSBzcMOpY2lldXNlIFtFeC46IExlIGNoYXQg?=
 =?UTF-8?Q?qui_p=C3=A8te=5D?=
Date: Thu, 25 Jan 2024 05:09:25 +0100
Organization: <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <uosmtm$n7l$1@rasp.pasdenom.info>
References: <uojsin$v3h$1@rasp.pasdenom.info>
 <uok000$nbq$1@cabale.usenet-fr.net> <uok0c3$v3h$4@rasp.pasdenom.info>
 <MPG.4017d0da30184ce998a2c5@news.individual.net>
 <uol18h$3h3$4@rasp.pasdenom.info> <uola7d$likc$1@dont-email.me>
 <MPG.40191504491c80d98a2c8@news.individual.net>
 <uonpph$16biv$1@dont-email.me> <uonsdr$16jrk$3@dont-email.me>
 <uonvim$178bb$1@dont-email.me> <uoo2jb$heh$1@rasp.pasdenom.info>
 <MPG.401a6c31d2ba35d298a2cd@news.individual.net>
 <uoqi0b$1o01d$1@dont-email.me> <uoqnm0$1ohet$1@dont-email.me>
 <uor1oq$1qhpq$1@dont-email.me> <uorei9$1sivm$1@dont-email.me>
 <uorh3v$1t2ui$1@dont-email.me> <uorko8$1sivm$2@dont-email.me>
 <MPG.401bc33a40ffe3ca98a2d1@news.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 25 Jan 2024 04:09:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="bcda-free@usenet"; posting-host="2a01:e0a:d58:7a0:5da7:c76a:ad20:8a28";
	logging-data="23797"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:rS/VRYWSa8XxsAwQLY9ajbQ4MX4= sha256:/GlO8BWhp5TNNKkw+HqdH9PW/XREd/NxOZhTQ7lFdTQ=
	sha1:StQBNb9CyYaz54l14nLXJCCvyA4= sha256:Vb3gtJ9vYovYAVeWKXVwBFft39yR3njZOZVb2V+KQR8=
In-Reply-To: <MPG.401bc33a40ffe3ca98a2d1@news.individual.net>
Content-Language: fr
Bytes: 2877
Lines: 27

Le 25/01/2024 01:01:21, par la barbe du Prophète, Ray_Net a écrit :
> In article <uorko8$1sivm$2@dont-email.me>, anansi.arantele@sfr.fr says...
>>
>> Le 24/01/2024 à 18:24, siger a écrit :
>>
>>> Je n'ai pas compris la question, je vais donc sans doute répondre à 
>>> côté.
>>
>> Je reformule.
>> Est-ce qu'un dieu peut être considéré comme une donnée expérimentale
>> dont il faut tenir compte ?
>> Si non, raisonnablement tout se passe comme si il n'existait pas.
>> Il n'est pas nécessaire de le prendre en compte.
>>
>> C'est au croyant de démontrer l'existence d'un dieu.
>> L'athée se contente d'exprimer que c'est une hypothèse non-nécessaire.
>> Ce n'est pas une croyance, c'est une position rationnelle.
> 
> Effectivement ce n'est pas une croyance, c'est pour cela qu'il dit: je ne crois pas ...
> en fait il ne croit ni à l'existence, ni à l'inexistence ... il est rationnel.

Ça, c'est de l'agnosticisme.

-- 
Ubuntu

Le Magicien