Deutsch English Français Italiano |
<up3p4h$3h9ve$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Every.body <news@free.fr.invalid> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?UTF-8?B?Q3Jpc2UgZGUgbGEgcmVwcm9kdWN0aWJpbGl0w6kgZGUgbGEgcmVj?= =?UTF-8?B?aGVyY2hlIGVuIG3DqWRlY2luZSA6IGRlbWFuZGUgZGUgcsOpdHJhY3RhdGlvbiBk?= =?UTF-8?B?ZSA2IGFydGljbGVz?= Date: Sat, 27 Jan 2024 21:30:06 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 37 Message-ID: <up3p4h$3h9ve$1@dont-email.me> References: <uc3sN.2493751$ee1.1370513@fx16.ams4> <uork0r$1ticn$1@dont-email.me> <elesN.2870510$ee1.1144902@fx16.ams4> <uos4oc$20689$1@dont-email.me> <2ursN.3149544$ee1.3091456@fx16.ams4> <uothd1$29kvu$1@dont-email.me> <lcssN.3149545$ee1.2336572@fx16.ams4> <uotjtj$2a196$1@dont-email.me> <AhtsN.3149572$ee1.2747345@fx16.ams4> <uou39m$2cive$1@dont-email.me> <CSysN.450002$cRu4.123135@fx04.ams4> <up0o19$2umq7$1@dont-email.me> <f05tN.3872919$ee1.3611446@fx16.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 27 Jan 2024 20:30:10 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="aa16a776755a19eb398c28c64edafd42"; logging-data="3713006"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+XH4g/+4d9Z5hJUsW5lC4AwoolnVz+if0=" Cancel-Lock: sha1:usq3PH9qpZXwpSFyh7x6OLHKHAQ= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 3184 Paul Aubrin vient de nous annoncer : > Le 26/01/2024 à 17:52, Every.body a écrit : >> Paul Aubrin avait prétendu : >>> Le 25/01/2024 à 17:46, Every.body a écrit : >>>> Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire : >>>>> >>>>> Non, faute de logique. Des données fabriquées ne peuvent en aucun cas >>>>> permettre d'arriver à une conclusion scientifique. Il faut ne rien comprendre >>>>> à la méthode scientifique pour s'imaginer le contraire. >>>> >>>> Te restera à démontrer que les données étaient fabriquées. >>> >>> Cela a été prouvé : la France ne produit pas de statistiques ethniques. >> >> Ce n'est pas ce que dit l'Insee >> "https://blog.insee.fr/statistique-publique-produit-des-statistiques-ethniques/" >> > > Vous tenez donc que les données de surgisphère pour la France étaient authentique > ? Comment pouvez-vous le savoir puisque la société en question y a refusé tout > accès ? Outre la présence de données médicales ethniques, ces données fabriquées > avaient d'autres particularités tout à fait caractéristiques de données > fabriquées. Exemple : les hôpitaux nie avoir fourni des données à Surgisphere. > > "Aucun hôpital ne confirme collaborer avec Surgisphere" > > Donc, si vous voulez regagner un peu de crédibilité,(...) .... il te restera à démontrer ton affirmation "données trafiquées" par un autre moyen et à convenir que la France, contrairement à ton autre affirmation, produit bien des données ethniques. J'oubliais, tu as sans doute par inadvertance omis de répondre à propos du non retrait de l'étude frelatée de Raoult. -- https://unshorten.me/