Deutsch   English   Français   Italiano  
<up3p4h$3h9ve$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?UTF-8?B?Q3Jpc2UgZGUgbGEgcmVwcm9kdWN0aWJpbGl0w6kgZGUgbGEgcmVj?=
	=?UTF-8?B?aGVyY2hlIGVuIG3DqWRlY2luZSA6IGRlbWFuZGUgZGUgcsOpdHJhY3RhdGlvbiBk?=
	=?UTF-8?B?ZSA2IGFydGljbGVz?=
Date: Sat, 27 Jan 2024 21:30:06 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 37
Message-ID: <up3p4h$3h9ve$1@dont-email.me>
References: <uc3sN.2493751$ee1.1370513@fx16.ams4> <uork0r$1ticn$1@dont-email.me> <elesN.2870510$ee1.1144902@fx16.ams4> <uos4oc$20689$1@dont-email.me> <2ursN.3149544$ee1.3091456@fx16.ams4> <uothd1$29kvu$1@dont-email.me> <lcssN.3149545$ee1.2336572@fx16.ams4> <uotjtj$2a196$1@dont-email.me> <AhtsN.3149572$ee1.2747345@fx16.ams4> <uou39m$2cive$1@dont-email.me> <CSysN.450002$cRu4.123135@fx04.ams4> <up0o19$2umq7$1@dont-email.me> <f05tN.3872919$ee1.3611446@fx16.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 27 Jan 2024 20:30:10 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="aa16a776755a19eb398c28c64edafd42";
	logging-data="3713006"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+XH4g/+4d9Z5hJUsW5lC4AwoolnVz+if0="
Cancel-Lock: sha1:usq3PH9qpZXwpSFyh7x6OLHKHAQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3184

Paul Aubrin vient de nous annoncer :
> Le 26/01/2024 à 17:52, Every.body a écrit :
>> Paul Aubrin avait prétendu :
>>> Le 25/01/2024 à 17:46, Every.body a écrit :
>>>> Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire :
>>>>>
>>>>> Non, faute de logique. Des données fabriquées ne peuvent en aucun cas 
>>>>> permettre d'arriver à une conclusion scientifique. Il faut ne rien comprendre 
>>>>> à la méthode scientifique pour s'imaginer le contraire.
>>>>
>>>> Te restera à démontrer que les données étaient fabriquées.
>>>
>>> Cela a été prouvé : la France ne produit pas de statistiques ethniques.
>> 
>> Ce n'est pas ce que dit l'Insee
>> "https://blog.insee.fr/statistique-publique-produit-des-statistiques-ethniques/"
>> 
>
> Vous tenez donc que les données de surgisphère pour la France étaient authentique 
> ? Comment pouvez-vous le savoir puisque la société en question y a refusé tout 
> accès ? Outre la présence de données médicales ethniques, ces données fabriquées 
> avaient d'autres particularités tout à fait caractéristiques de données 
> fabriquées. Exemple : les hôpitaux nie avoir fourni des données à Surgisphere.
>
> "Aucun hôpital ne confirme collaborer avec Surgisphere"
>
> Donc, si vous voulez regagner un peu de crédibilité,(...)

.... il te restera à démontrer ton affirmation "données trafiquées" par un 
autre moyen et à convenir que la France, contrairement à ton autre 
affirmation, produit bien des données ethniques.

J'oubliais, tu as sans doute par inadvertance omis de répondre à propos du 
non retrait de l'étude frelatée de Raoult.

-- 
https://unshorten.me/