Deutsch English Français Italiano |
<upeg88$2bfc$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: =?UTF-8?Q?Rappels_=c3=a0_propos_du_flood_=28was:_Tiens_=3f=29?= Date: Wed, 31 Jan 2024 23:06:00 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 46 Message-ID: <upeg88$2bfc$1@cabale.usenet-fr.net> References: <uzOdf2YQs5o687I14vt1pUtzWTw@jntp> <b215c5d9-7c18-6941-845d-da1339059e24@miakinen.net> <up6i4k$3opi$1@dont-email.me> <upbtd2$14j2$1@cabale.usenet-fr.net> <updvdq$1k5av$1@dont-email.me> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1706738760 77292 93.28.89.200 (31 Jan 2024 22:06:00 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Jan 2024 22:06:00 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <updvdq$1k5av$1@dont-email.me> Bytes: 2881 Le 31/01/2024 18:18, Every.body a écrit : > > Relis ce que dit la faq : La partie de la FAQ concernant le flood a été décidée par une personne en dehors de tout consensus. Note que ce n'est pas à cause de cette absence de consensus qu'elle est forcément mauvaise (ce n'est pas la première et ce ne sera pas la dernière dans ce cas), mais ce n'est pas non plus parce qu'elle est publiée qu'elle est bonne. Cela étant dit, et même si personnellement je ne reconnais aucune autorité à cette FAQ... > L'annulation se décide par consensus sur le groupe fuad. > (fr.usenet.abus.d) .... il se trouve qu'un consensus a été atteint en décembre dernier sur fuad concernant cinq intervenants sur Usenet-fr. − Andrea Sorrentino : l'annuler systématiquement. − Éric Hamery : annuler ses crossposts uniquement, pas les articles non crosspostés. − Olivier Miakinen : ne pas l'annuler. − llp : ne pas l'annuler. − Zorro : l'annuler systématiquement. Ça, c'était pour satisfaire ceux qui croient en la légitimité de cette FAQ. Pour le reste, je prends mes responsabilités en annulant le flood selon la règle que j'estime juste. Il se trouve qu'une majorité d'utilisateurs semble aussi la trouver juste, et surtout que les admins des serveurs que j'utilise n'ont pas trouvé que j'abusais et continuent à me laisser utiliser leurs services. Cette règle est la suivante : on n'annule évidemment pas un article parce qu'il est hors thème. Mais à partir du moment où la majorité des articles d'une personne sont hors thème, alors c'est du flood, c'est un abus du réseau, et c'est annulable pour la tranquillité de ceux qui tiennent à une hiérarchie francophone thématique. -- Olivier Miakinen