Deutsch English Français Italiano |
<upijol$25is$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: [DOC] Le robot d'annulation miakibot Date: Fri, 2 Feb 2024 12:30:29 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 28 Message-ID: <upijol$25is$1@cabale.usenet-fr.net> References: <uph367$17e3$1@cabale.usenet-fr.net> <2Q1vN.5617957$ee1.829652@fx16.ams4> <upibnm$1111l$1@paganini.bofh.team> <05epriptp4ef66jfedvk16lqquj3trk2ia@news.usenet.ovh> <upie07$2i3p1$1@dont-email.me> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1706873429 71260 93.28.89.200 (2 Feb 2024 11:30:29 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Feb 2024 11:30:29 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <upie07$2i3p1$1@dont-email.me> Bytes: 2346 Le 02/02/2024 10:52, M.V. répondait à llp : > >> Ici vous imposez vos cancels illégitimes aux serveurs plus ou mal gérés. > > Peux-tu lister les serveurs en question (à part news.free.fr que > pratiquement plus personne n'utilise - hormis peut-être pour les groupes > proxad.* - tellement ce serveur dysfonctionne) ? De toute façon je ne vois pas le problème au fait que les Cancels soient toujours acceptés par Free, même maintenant qu'il fait partie des « plus ou mal gérés ». Lorsqu'il était activement géré, son admin acceptait déjà les annulations, non seulement de bleachbot, mais aussi des nettoyeurs « à la main » tels que Stéphane, Denis, Éric, et tous ceux que j'oublie. Et les utilisateurs de ce serveur « subissaient » donc ces annulations hier comme aujourd'hui. Faire croire que d'un seul coup les utilisateurs de Free préfèreraient « subir » les articles abusifs plutôt qu'en être protégés comme avant, sous prétexte que l'admin n'intervient plus, c'est une hypothèse plutôt hasardeuse. Encore récemment, un utilisateur de Free s'était plaint au contraire que certains spams avaient échappé à la vigilance de miakibot dans un groupe que je ne suivais pas régulièrement. -- Olivier Miakinen