Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
Date: Thu, 8 Feb 2024 16:26:05 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 47
Message-ID: <uq2rqe$2115d$1@dont-email.me>
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
 <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <8ffcadf1-876e-41dc-8c63-4bc4f76d3a7an@googlegroups.com>
 <6YN1j3VcDlTh9tgDvlnr8KgJEs8@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 8 Feb 2024 15:26:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d70ac3ffc06269ce818b4e19c3532998";
	logging-data="2131117"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18ksoQmrMuRg4dmgh1BIDjY"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:JfXjw0VbnUpG9BxjX49TU7lviDE=
Content-Language: en-US, fr
In-Reply-To: <6YN1j3VcDlTh9tgDvlnr8KgJEs8@jntp>
Bytes: 3541

Le 08/02/2024 à 15:26, Julien Arlandis a écrit :
> Le 08/02/2024 à 15:16, Richard Verret a écrit :
>> Le 07/02/2024 à 22:43, Python a écrit :
>>> confondre vecteur de base et dimension il faut le faire !
>> Je pense que vous faites l'âne pour avoir du son 
>> https://www.linternaute.fr/expression/langue-francaise/6410/faire-l-ane-pour-avoir-du-son/
>> Mais je vais quand même essayer de vous expliquer meilleur (ben oui! 
>> je refais la vanne). x = a e, a est un scalaire, e un vecteur unitaire 
>> d’une grandeur physique, elle définit cette grandeur, longueur, durée, 
>> énergie, force, etc..
>> Dans l’espace général G, x=ae et y=bf, e et f étant des vecteurs 
>> unitaires de longueur, f est nommé Ut sur ce graphique 
>> http://res-nlp.univ-lemans.fr/NLP_C_M01_G01/co/Contenu%2027.html
>> Et voili! Vous comprendre?
> 
> N'importe quoi. Si r est un vecteur position défini par r = x*u, u étant 
> un vecteur unitaire, en dérivant r par rapport au temps on obtient le 
> vecteur vitesse v = dx/dt*u.
> u qui est utilisé à la fois pour r et pour v, ne peut pas à la fois 
> avoir la dimension d'une longueur et d'une vitesse.

Dialoguer avec Verret c'est plonger dans une fractale de confusions
dans des confusions et de foutaises dans des foutaises (qui en plus
changent tout le temps, cf le y qui n'est pas une vitesse mais pourtant
l'impulsion p = my - point sur lequel il n'a rien répondu d'ailleurs).

Je pense que je devine la source de ses confusions concernant les
coordonnées vectorielles... Attention c'est du lourd !

Comme l'on dessine habituellement sur un même dessin représentant
une situation physique des positions, des vitesses, (et des forces,
des moments, etc) mais que seuls les vecteurs de base pour les
positions sont généralement représentés; pas ceux pour les vitesses,
les forces, etc. cet abruti fini s'est mis dans la tête que tous
les vecteurs (vitesses, forces, accélération, et.) ont des composantes
de dimension longueur, parce que c'est une longueur que l'on voit
sur la feuille !

À ce niveau là de bêtise on comprend qu'il n'arrive même pas à
comprendre pourquoi ces fadaises sont des foutaises (et vice-versa).

Sans parler de la pathétique arrogance qu'il étale sur ce monceau
d'ignorances et de sottises, c'est vraiment un sale type.