Deutsch English Français Italiano |
<uq7jpa$34ict$3@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Biaiser_les_probabilit=C3=A9s_=5B3=5D?= Date: Sat, 10 Feb 2024 11:39:38 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 40 Message-ID: <uq7jpa$34ict$3@dont-email.me> References: <cJdhxvkEnnJXIcADQ14iOO05k4E@jntp> <uq5vui$1gqi$1@cabale.usenet-fr.net> <uq61nf$2ph53$2@dont-email.me> <uq63rj$1iun$1@cabale.usenet-fr.net> <uq64r3$2q2ne$1@dont-email.me> <y3dt6CE9So0xV-yt1pno8aXdG9A@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 10 Feb 2024 10:39:38 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f55fdcdf819d7e682b444ad8d7905a9c"; logging-data="3295645"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+MDeu5U6MAvLHB7+bhrPdb" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:5SZLBMqZy/UWffhv+ocPwNNLZJo= In-Reply-To: <y3dt6CE9So0xV-yt1pno8aXdG9A@jntp> Content-Language: fr, en-US Bytes: 2800 Le 10/02/2024 à 09:06, Julien Arlandis a écrit : > Le 09/02/2024 à 22:18, efji a écrit : >> Le 09/02/2024 à 22:01, Olivier Miakinen a écrit : >>> Le 09/02/2024 21:25, efji a écrit : >>>>> >>>>> Avant de décrire la stratégie à laquelle je pensais, j'ai commencé >>>>> par la >>>>> tester sur un exemple pris au hasard. Résultat : 25 cases gagnantes >>>>> contre >>>>> 25 cases perdantes ! Pourtant, lorsqu'il ne me restait que quatre >>>>> cases à >>>>> gratter, si j'avais fait le choix inverse de celui que j'ai fait je >>>>> me serais >>>>> retrouvé avec 26 gagnantes pour 24 perdantes. >>>> >>>> Hum hum. >>>> 50 cases sur un carré ? >>> >>> Oui, 50 cases grattées sur un carré de 10×10, 5 par ligne et 5 par >>> colonne. >>> >> >> OK, lu trop vite. Bon, j'avais déjà remarqué ça sur le précédent >> problème : je ne comprends pas votre acharnement à tester d'emblée les >> choses sur des cas compliqués. Pourquoi ne pas essayer les >> configurations les plus simples pour essayer de de voir comment ça se >> goupille? 2x2 n'est pas suffisant, donc la configuration la plus >> simple est 4x4. > > À mon avis la stratégie ne sera pas la même selon que N est multiple de > 4 ou pas. Dans le premier cas on gratte exactement un nombre pair de > cases par lignes et colonnes, et on s'attend à ce que dans la majorité > des cas on obtienne autant de gains que de pertes sur les premières > lignes grattées. Alors que dans le second cas vu on aura un déséquilibre > sur chaque ligne et colonne. D'accord, je prends. 6x6 alors :) -- F.J.