Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections
Warning: mysqli::query(): Couldn't fetch mysqli in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\index.php on line 66
Article <uqbngt$van$1@cabale.usenet-fr.net>
Deutsch   English   Français   Italiano  
<uqbngt$van$1@cabale.usenet-fr.net>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.sci.maths
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Biaiser_les_probabilit=c3=a9s_[3]?=
Date: Mon, 12 Feb 2024 01:07:57 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 68
Message-ID: <uqbngt$van$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <cJdhxvkEnnJXIcADQ14iOO05k4E@jntp>
 <uq912q$2ta9$1@cabale.usenet-fr.net> <fSVuIIQ6MkeGQXn27Wwqombu3ro@jntp>
 <uqa217$5b1$1@cabale.usenet-fr.net> <ATuP6NIT04DYS7Dch_z-ka1I2lk@jntp>
 <uqaeh0$8ot$1@cabale.usenet-fr.net> <AGIp-XQ1bD9uk355Elac0i9AyRE@jntp>
 <uqbblr$nae$1@cabale.usenet-fr.net> <d2Vtbu0j0EIDzuXuLGsBStu6w2w@jntp>
 <uqbjnr$sm4$1@cabale.usenet-fr.net> <zOyEQZ4V5vdzQAriNH90SH6pWdA@jntp>
 <uqbmg6$v03$1@cabale.usenet-fr.net>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1707696477 32087 93.28.89.200 (12 Feb 2024 00:07:57 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Feb 2024 00:07:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <uqbmg6$v03$1@cabale.usenet-fr.net>
Bytes: 3557

Le 12/02/2024 00:50, Olivier Miakinen a écrit :
>> 
>> Oui mais ta stratégie ne doit pas en tenir compte dans ta simulation.
> 
> Sauf que, même si ce n'est pas conscient lors de l'élaboration de ma
> stratégie, celle-ci est forcément biaisée par le caractère non aléatoire
> de la construction des grilles.
> 
> La meilleure preuve, c'est que même avec des grilles *beaucoup* plus
> aléatoires que les tiennes, ma stratégie montrait une différence selon
> la façon de les construire (donnant dans un cas des probabilités qui
> tendent vers 1/3 - 2/3, dans l'autre cas 1/2 - 1/2).

Avec des grilles construites à partir du carré latin, c'est la stratégie
intuitive qui gagne, même avec une grille 10×10

=========================================================================

Exemple avec une grille de côté 10 :

+---------------------+
| O - O O O O - - - - |
| - O - - - - O O O O |
| O - O O O O - - - - |
| O - O O O O - - - - |
| O - O O O O - - - - |
| O - O O O O - - - - |
| - O - - - - O O O O |
| - O - - - - O O O O |
| - O - - - - O O O O |
| - O - - - - O O O O |
+---------------------+

+---------------------+
| O - O O O           |
|   O       - O O O   |
| O - O     O       - |
|   -   O O O       - |
|   -       O - -   - |
| O           - - - - |
|     -       O O O O |
|     - - -   O O     |
| -   - - -       O   |
| -     - - -     O   |
+---------------------+

cases gagnantes = 24 perdantes = 26

Statistiques sur la stratégie pour des grilles de côté 10 :

itérations   plus de G   égalité   plus de P
        10      50.00       0.00      50.00
        20      50.00       0.00      50.00
        50      64.00       0.00      36.00
       100      58.00       0.00      42.00
       200      57.50       0.00      42.50
       500      57.00       0.00      43.00
      1000      52.60       0.00      47.40
      2000      54.00       0.00      46.00
      5000      55.06       0.00      44.94
     10000      55.99       0.00      44.01
     20000      55.85       0.00      44.15
     50000      55.61       0.00      44.39
    100000      55.78       0.00      44.22


-- 
Olivier Miakinen