Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
Date: Wed, 14 Feb 2024 20:39:46 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 42
Message-ID: <uqj4u2$2p90n$5@dont-email.me>
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
 <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <b80dd3b9-5e70-46c8-bd8e-c4dc6e52f86an@googlegroups.com>
 <uqis16$2nvr1$2@dont-email.me> <DpLWY3S-uU8ocxsYYO4rBrh8e9w@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 14 Feb 2024 19:39:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="139c4a24ed5177bccd9caaddba2c8a8c";
	logging-data="2925591"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+8Gq8CYdopAEc07GGDk1eA"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:v1NSgAnKletwcQ+qGOs7SPsFFls=
In-Reply-To: <DpLWY3S-uU8ocxsYYO4rBrh8e9w@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 3047

Le 14/02/2024 à 20:28, Richard Hachel a écrit :
> Le 14/02/2024 à 18:07, Python a écrit :
>> Le 14/02/2024 à 09:23, Richard Verret a écrit :
> 
>> C'est la fable que vous vous récitez pour éviter de vous remettre en
>> cause. Elle est grotesque. La relativité est enseignée d'une façon
>> critique et ceux qui l'ont étudié (ici Julien, Michel, moi, quelques
>> autres) l'ont comprise (ce que vous n'avez pas réussi à faire en...
>> vingt ans !! Hachel c'est 40 ans !!!)
> 
> Mensonge.
> Premièrement, cette théorie je l'ai comprise, et c'est justement là que 
> le problème s'est posé.

Non tu échoppes dès le premier paragraphe de l'article d'Einstein : tu
n'as RIEN compris à la procédure de synchronisation, comme le montre
ta question totalement absurde "mesurés par qui ?" alors qu'il est
clairement dit que chaque mesure de temps est faite par une horloge
située au même lieu que l'événement concerné.

La même connerie que tu postais en 2004, et encore aujourd'hui.

> Par contre, à l'inverse, il semblerait que personne ne semble comprendre 
> ce que moi je dis.

On a bien compris ton idée d’étiqueter temporellement les événements
à la réception d'un signal lumineux par l'observateur. Ce n'est pas
ton invention, c'est la synchronisation du radar. Lauwaert te l'a
déjà expliqué.

Cette idée ne mène nulle part. Ton seul argument sur la dissymétrie
des vitesses apparentes est totalement démoli dans mon article. Julien
te l'a aussi, vainement, dit.

> Et là, ça pose quand même un problème dramatique que je signale souvent 
> par la phrase : "Mais qu'est ce qu'il se passe?"

Il se passe que tu es bête à manger du foin et que tu souffres d'un
syndrome mythomaniaque et histrionique.