Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?UTF-8?B?UmVwcmlzZSBkZXMgYW5udWxhdGlvbnMgcG91ciBhYnVzIGR1IHLD?=
	=?UTF-8?B?qXNlYXU=?=
Date: Thu, 15 Feb 2024 00:09:38 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 63
Message-ID: <uqjh7l$2ruuo$1@dont-email.me>
References: <uqj55k$2g17$1@cabale.usenet-fr.net> <uqj6i5$2q2ah$1@dont-email.me> <uqjarg$2j6q$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 14 Feb 2024 23:09:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1cfc175f73385685d34be175e1217e89";
	logging-data="3013592"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19jSG6aSh9jm4GlWEwTE2ihixb2aA5HVD8="
Cancel-Lock: sha1:43NwFH/+UjQ7Oe4SQGwRmicTlTc=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3452

Olivier Miakinen a formulé la demande :
> Le 14/02/2024 21:07, Every.body a écrit :
>>> 
>>> N'annulant pas sur le contenu,
>> 
>> C'est trop gros, chacun sait que tes premiers critères sont le contenu.
>
> Répéter ce mensonge n'en fera pas une vérité.

Répéter ton mensonge n'en fera pas une vérité, mon propos est vérifiable, 
il suffit de lire ce que tu as écrit :

Message ID : <sidl47$18vj$1@cabale.usenet-fr.net>
"http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Csidl47%2418vj%241%40cabale.usenet-fr.net%3E"

"En gros il y a deux critères : la répétition et le manque d'intérêt."


>
>>>  je n'ai pas voulu annuler sur le seul motif des
>>> insultes. J'ai aussi laissé passer tant qu'il ne polluait que le forum "méta"
>>> qu'est fr.usenet.abus.d.
>>> 
>>> Mais il recommence ses abus du réseau habituels consistant à répondre dans un
>>> groupe thématique à un article écrit dans un autre groupe, bien sûr sans
>>> jamais signaler quel était le groupe d'origine, et bien sûr en parfait hors-
>>> thème dans le groupe d'arrivée.
>> 
>> Ce n'est pas un motif d'annulation légitime.
>
> L'annulation n'est pas moins légitime que les articles annulés.
> Vois <news:upgs2m$123e$1@cabale.usenet-fr.net> si ça te défrise.
>
> <cit.>
> Q. Alors il n'y a rien que l'on puisse faire pour faire cesser des
>    annulations abusives ?
>
> R. Si, vous pouvez porter plainte auprès de son propre serveur de
>    nouvelles. Mais de même que ça n'est pas toujours efficace pour
>    faire cesser du spam ou du flood, ça ne le sera pas forcément
>    non plus pour faire cesser des annulations par NoCeM ou par
>    Cancel.
> </cit.>

L'auteur a mauvaise réputation, sa prose ne m'intéresse pas.

>
>>> Voici les deux derniers en date :
>>>   <mn.5a517e82e95fb7e4.145333@hotmail.com>
>> 
>> Et bien entendu, aucun commentaire de Miakinen sur ce à quoi il répond.
>
> Non, aucun, je n'ai pas lu le contenu et je n'ai aucune intention de le
> lire. Tout ce que j'ai vu, ce sont les champs Newsgroups et References
> ainsi que l'absence de champ Followup-To.
>
>>> Je vais donc mettre à jour le robot pour faire cesser ces abus.
>> 
>> Tes annulations resteront abusives.
>
> Vois <news:upgs2m$123e$1@cabale.usenet-fr.net> si ça te défrise.

L'auteur a mauvaise réputation, sa prose ne m'intéresse pas.