Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
Date: Sat, 17 Feb 2024 14:02:54 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 27
Message-ID: <uqqapu$dnjk$1@dont-email.me>
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp>
 <gsI3f0aXa13RfVs3bB4RmJ5vYcU@jntp> <iRLw-FmSIsujo9_saNadMNUMN-s@jntp>
 <KuEQPKdxJu8mtuAdS0CLB5F6xzw@jntp> <xkmGPfzBP2ycqFGmiQ6KxxGc09U@jntp>
 <zOXnVa7pgQUEsvhb9Or7Y-vVr8A@jntp> <vQlrsaARdCs3oyviA0HZXeNq8-4@jntp>
 <uqo7r9$3v6d6$1@dont-email.me> <0zLUtAFPt0RPPXUUnv0XuysNAbE@jntp>
 <uqq80f$d5ru$1@dont-email.me> <s6pJI3inluYW3d7FUA-8NSZW_0U@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 17 Feb 2024 13:02:54 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3e414ab784cf57776e3c1599030cbffa";
	logging-data="450164"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+HKF15cEF5CHsvd8qi8qgh"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:d8A15503LIJssCQyQdhZr+Pdiac=
In-Reply-To: <s6pJI3inluYW3d7FUA-8NSZW_0U@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 2805

Le 17/02/2024 à 13:50, Richard Verret a écrit :
> Le 17/02/2024 à 13:15, Python a écrit :
>> Entre deux événements distincts on peut mesurer la distance dans
>> n'importe quel référentiel. Votre usage de l'article singulier
>> "la" dans "la distance de cette longueur" suppose qu'il y ait
>> un de particulier concernant cette distance.
>> Quel est-il ?
> 
> Vous êtes dans une optique relativiste qu’il vous faut oublier pour 
> comprendre mon propos, et revenir à des notions de base que vous semblez 
> avoir oublier. Il ne s’agit pas de deux événements, il s’agit de deux 
> points M et N d’un espace physique E (un ensemble de points fixes entre 
> eux). Sur cet espace est défini une distance, la distance euclidienne 
> par exemple. Lr est donc égale à cette distance, mais on peut également 
> le considérer comme un vecteur de l’espace vectoriel associéE, suivant 
> les cas. Je le mettrai en gras pour faire la distinction.
> Vue d’un autre référentiel, cette longueur est fonction de la vitesse Lp 
> = Lr/γ, γ étant le facteur de Lorentz.

Si vous continuez ce petit ton supérieur accolé à la répétition de
vos habituelle inepties vous n'allez pas faire de vieux os sur Nemo...

Si vous parlez de deux positions vous avez déjà fait un choix de
référentiel, il donc reste que parler de "référentiel d'une longueur"
est d'une sottise sans limite.