Deutsch English Français Italiano |
<uqtjc4$1clg4$3@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?= Date: Sun, 18 Feb 2024 19:47:32 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: <uqtjc4$1clg4$3@dont-email.me> References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <uqq80f$d5ru$1@dont-email.me> <s6pJI3inluYW3d7FUA-8NSZW_0U@jntp> <65d0b08e$0$2578$426a74cc@news.free.fr> <j-9CmQ0m8zYg7-cefIkg4fLaS04@jntp> <65d0f54e$0$3013$426a74cc@news.free.fr> <rWM4fzgUnLEJc1OuCWWriQj5fNE@jntp> <hzCuS7TwjSDvsJJM6MiBAbZozkg@jntp> <bLrvFeWCmYFkSSq5THzMNuchJ-A@jntp> <kuemLspub4Y9aKK-rbn4cJGtsgI@jntp> <GmPmuhm43pr2jLhJmBo3myBEMRQ@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 18 Feb 2024 18:47:32 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="437e21e1feaacd2f3ed95da606ba72eb"; logging-data="1463812"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+sqYaI8V67zdgOd2BejmiF" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:gFsgkX16zqa0pk5YDebZiGA+E4I= Content-Language: fr In-Reply-To: <GmPmuhm43pr2jLhJmBo3myBEMRQ@jntp> Bytes: 2362 Le 18/02/2024 à 18:22, Richard Verret a écrit : > Le 18/02/2024 à 11:17, Julien Arlandis a écrit : >> Sans regarder en détail, on sait déjà que ce qui est simultané dans un >> référentiel ne l'est pas dans l'autre. > C’est la conclusion de la relativité. >> Ceci dit je ne vois toujours pas où tu veux en venir. > Je veux en venir à la démonstration, et cette démonstration est fausse, > aussi le fait que les relativistes répètent encore et toujours ce mantra > de la relativité "la simultanéité n’est pas conservée" m’amuse beaucoup. Ça vous "amuse" parce que vous êtes aussi bête qu'ignorant et arrogant. La validité de la première loi de Newton + la validité des équations de Maxwell dans tout référentiel inertiel implique *mathématiquement* la relativité de la simultanéité. Ça c'est un *fait*, de même que vous soyez un incurable imbécile doublé d'un cuistre à l'honnêteté intellectuelle plus que douteuse.