Deutsch English Français Italiano |
<uriat3$2jnep$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_de_la_simultan=C3=A9it=C3=A9_?= =?UTF-8?Q?en_physique?= Date: Mon, 26 Feb 2024 16:31:47 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: <uriat3$2jnep$1@dont-email.me> References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <xaSNCuBlyiLSIcaatwXwDXCwa1Q@jntp> <urbflh$r30m$3@dont-email.me> <BQRnHZaheHqT2O9ZJlfMje59yos@jntp> <urck7o$15qqp$1@dont-email.me> <8Jex-P0puCMB3nd6sVOXWGtjmXA@jntp> <d5e_OhHrbgHFAm7fvU6jYpFdcI0@jntp> <urdrep$1e5vm$1@dont-email.me> <UrXjvlxIexUcbai6bOeN90iVD3Y@jntp> <uri1l9$2hl86$1@dont-email.me> <2fQz_bVwCu9XeuxDCxazuM7q3bA@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 26 Feb 2024 15:31:47 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="537f91e8e480dde3be52aa85dccd16b6"; logging-data="2743769"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX186HwJXBPYyYhKI/jBjOd7y" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:LT65bFrZE3mOAc+KixxC2JHXs+I= In-Reply-To: <2fQz_bVwCu9XeuxDCxazuM7q3bA@jntp> Content-Language: fr Bytes: 2584 Le 26/02/2024 à 16:27, Richard Verret a écrit : > Le 26/02/2024 à 13:54, Python a écrit : > >> [Georges Brémond https://www.researchgate.net/profile/Georges-Bremond >> a dit]: "Nous n'avons aucunement validé sa théorie. Il me semble même >> que le collègue m'avait dit que c'était un artifice de raisonnement >> peu convaincant. De toute façon, personne, quelque soit son expertise >> ou renommée, n'est habilité à cautionner des écrits comme cela." > Il m’a dit que mon mémoire avait été examiné par deux > enseignant-chercheurs qui connaissent le domaine de la relativité et > qu’ils n’ont pas trouvé d’erreurs. C’était l’essentiel pour moi, savoir > que je ne me trompais pas. C'est une histoire que vous vous racontez, qui n'a pas la moindre plausibilité, et qui est invalidée par les gens que vous mettez en cause. Vous êtes un affabulateur, Verret. Il n'y a pas la moindre possibilité que quiconque ayant un minimum de connaissance en Relativité, ou ne serait-ce qu'en physique de base, ait pu dire qu'il n'y a pas d'erreurs dans vos délires : ils n'ont simplement pas le moindre sens.