Deutsch   English   Français   Italiano  
<utpsgm$h8c6$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
Date: Sun, 24 Mar 2024 19:47:49 +0100
Organization: CCCP
Lines: 43
Message-ID: <utpsgm$h8c6$1@dont-email.me>
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp>
 <4xyRPaMh7vq2QyMrwK-578xODvk@jntp> <r00SEG2vIbfJ2yWbi9Vq8u6NB7M@jntp>
 <8tLAKdMrZqb20RsfKnP41jd2Y7U@jntp> <RsFZkC2xOHSKKdHF_nvP97EpYrA@jntp>
 <utk2fd$2uq5o$1@dont-email.me> <K7S5cgvWbluLTGXsmiyV7Tongpk@jntp>
 <utmsj7$3n9gm$1@dont-email.me> <JJWSznul9jhUJou6EULNENAGK9o@jntp>
 <utp13l$a60v$1@dont-email.me> <NyvThUkeZuUO6HURQm8u8nG61E4@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 24 Mar 2024 18:47:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6b47b93d510419e882dbbd56f0528aba";
	logging-data="565638"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX195WkkzyMGo+M33MM+sFs64"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:g7VyAPS6Frx4JjoxynD4i4H76cw=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <NyvThUkeZuUO6HURQm8u8nG61E4@jntp>
Bytes: 3069

Le 24/03/2024 à 15:43, Richard Verret a écrit :
> Le 24/03/2024 à 12:00, Python a écrit :
>> Partant des transformations de Lorentz :
>> x' = gamma*(x - vt)
>> y' = y
>> z' = z
>> t' = gamma*(t - vx/c^2)
>> où gamma = 1/sqrt(1-v^2/c^2)
>>
>> Quelles sont les valeurs de coordonnées (x0, y0, z0, t0) et
>> (x1, y1, z1, t1) pour lesquelles on aurait dt > dt' ET dt < dt’?
> 
> On introduit d’abord la notion de durée: "Si la date tA repère 
> l’événement A et tB l’événement B, la durée Δt=tB - tA est indépendante 
> de l’observateur et du choix arbitraire de l’origine des temps." 
> https://femto-physique.fr/mecanique/cinematique.php
> Une durée infiniment petite dt caractérise l’écoulement du temps* en 
> tout point d’un référentiel.

> Il est dit en RR que l’écoulement du temps dans un référentiel R’ en 
> mouvement est plus lent que dans un autre référentiel R considéré comme 
> immobile,

Non. Absolument pas. Ça n'a d'ailleurs aucun sens : l'écoulement du
temps c'est toujours une seconde par seconde.

Au lieu de réciter de la vulgarisation maladroite mélangée à vos
propres confusions, admettez que vos affirmations sont sans fondement,
ne serait-ce que par honnêteté intellectuelle (principe qui vous
fait défaut, je sais).

> ce qui s’écrit dt’<dt. Inversement un observateur de R’ 
> considère que c’est R qui est en mouvement, il en déduit donc que 
> dt<dt’. La question est donc: comment concilie-t-on les deux points de vue?

Encore du raisonnement à la truelle sans le moindre fondement.

> * On utilise cette différentielle pour dériver des grandeurs par rapport 
> au temps, par exemple la vitesse v=dx/dt.

En bref : pas de réponse.