Deutsch English Français Italiano |
<uvhl40$3s34f$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: FromTheRafters <FTR@nomail.afraid.org> Newsgroups: sci.math Subject: Re: how Date: Sun, 14 Apr 2024 18:25:02 -0400 Organization: Peripheral Visions Lines: 56 Message-ID: <uvhl40$3s34f$1@dont-email.me> References: <qHqKnNhkFFpow5Tl3Eiz12-8JEI@jntp> <uvbh5k$2dir1$1@dont-email.me> <c-i86HjQFZQU4KksHNolidtBjOA@jntp> <uvbi4j$sb35$2@i2pn2.org> <zsdap0p7-tEA8s6dj_2_Nq0La7E@jntp> <uvbl26$stb7$1@i2pn2.org> <LKMRmVGnjlgTXqIZa1T1xSqIBEc@jntp> <uvbp82$stb7$2@i2pn2.org> <7k0NEcbh1LW13mVTWUpeciP1FUA@jntp> <uvdvkf$vnmq$1@i2pn2.org> <MKuk4oTgcAfqePZYP9OMKKflTm0@jntp> Reply-To: erratic.howard@gmail.com MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 15 Apr 2024 00:25:05 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="499b66dcde3caa54dfcb2cb073ef76ae"; logging-data="4066447"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18/+sP9Xk4tBvlql3nBzpAu4Kn0PJ0ItNs=" Cancel-Lock: sha1:/D/0a8SgTtekpgDNdmfI8w/cpSU= X-ICQ: 1701145376 X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-gb Bytes: 3873 WM presented the following explanation : > Le 13/04/2024 à 14:59, Richard Damon a écrit : >> On 4/13/24 8:23 AM, WM wrote: >>> Le 12/04/2024 à 18:58, Richard Damon a écrit : >>> >>>> No, "Set Theory" doesn't talk about "differences" based on the values of >>>> the elements, because that is outside of the domain of Set Theory. >>> >>> Learn about ordered sets and well-ordered sets. For a start look here >>> https://en.wikipedia.org/wiki/Partially_ordered_set. > >> Which is MATH THEORY, not SET THEORY (which is a SPECIFIC subset of math, >> DIFFERENT than Order theory). > > Do you know the expression ordinal number? It is related to order. Here are > the first chapters from Cantor's fundamental essay: > Beiträge zur Begründung der transfiniten Mengenlehre > ........................................ 282 > § 1. Der Mächtigkeitsbegriff oder die Kardinalzahl > ........................................ 282 > § 2. Das "Größer" und "Kleiner" bei > Mächtigkeiten.......................................... 284 > § 3. Die Addition und Multiplikation von Mächtigkeiten > ..................................... 285 > § 4. Die Potenzierung von Mächtigkeiten > ............................................... 287 > VII § 5. Die endlichen Kardinalzahlen > ............................................... 289 > § 6. Die kleinste transfinite Kardinalzahl Alef-null > ......................................... 292 > § 7. Die Ordnungstypen einfach geordneter > Mengen....................................... 296 > § 8. Addition und Multiplikation von Ordnungstypen > ....................................... 301 > § 9. Der Ordnungstypus der Menge R aller rationalen Zahlen, die größer > als 0 und kleiner als 1 sind, in > ihrer natürlichen Rangordnung > ............................................. 303 > § 10. Die in einer transfiniten geordneten Menge enthaltenen > Fundamentalreihen .................. 307 > § 11. Der Ordnungstypus der Linearkontinuums X > ...................................... 310 > § 12. Die wohlgeordneten Mengen > .................................................... 312 > § 13. Die Abschnitte wohlgeordneter Mengen > ............................................ 314 > § 14. Die Ordnungszahlen wohlgeordneter Mengen ...... > > Note that Ordnung means order. > > Last warning: If you dare again to waste my time by your stupid ignorance I > will never again talk to you. > > Regards, WM Ha! Thanks for the laugh. :D