Deutsch English Français Italiano |
<uvjion$c47m$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_relativiste_de_Lengrand=2E?= Date: Mon, 15 Apr 2024 17:57:11 +0200 Organization: CCCP Lines: 25 Message-ID: <uvjion$c47m$1@dont-email.me> References: <GtWKukL2HbOAOEWXgz9AMw4vCOc@jntp> <zicNpVIugsKUfRg1LsWikXUOBQA@jntp> <TVoOs5xKiZDywXy05pFkbTTkBs8@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 15 Apr 2024 17:57:11 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="48ef365bbb56c667d3d6e40d52b457d5"; logging-data="397558"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/JMmW+pA+wv13tFlDtKC2I" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:9joeHPDIkNKpEDebKIvXCEQyKbM= In-Reply-To: <TVoOs5xKiZDywXy05pFkbTTkBs8@jntp> Content-Language: fr Bytes: 1969 Le 15/04/2024 à 12:47, Richard Hachel a écrit : ... > Cette invariance est forcément évidente si l'on comprend comme dit plus > haut que Δs est l'anisochronie séparant deux événements simultané dans R > (en synchronisation Einstein). Non seulement, comme je l'ai expliqué, il n'y a absolument rien d'évident dans l'invariance de ds^2 mais en plus ton argument est d'autant plus stupide que cette invariance vaut AUSSI pour des paires d'événements qui ne sont simultanés dans AUCUN référentiel. Lengrand... Lengrand... Il y a une semaine tu nous sortais que Delta s^2 vaut toujours 0 et tu parlais d'un Delta s^2 en relation avec UN SEUL événement. Et maintenant tu ressorts ton charabia sur l'« anisochronie » terme dénué de toute signification (aucune de tes "définitions" n'a de sens). En quarante ans tu n'as jamais rien compris à rien, ça ne change pas.