Deutsch English Français Italiano |
<uvl9cc$qukn$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: bruno <bdidier@invalid.fr> Newsgroups: fr.sci.biologie Subject: Re: limites de conservation au congelateur Date: Tue, 16 Apr 2024 09:29:15 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 52 Message-ID: <uvl9cc$qukn$1@dont-email.me> References: <65d86f85$0$2568$426a74cc@news.free.fr> <uv8kar$1m893$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 16 Apr 2024 09:29:16 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d71ba7259c6edd23864fd77c2768e1ef"; logging-data="883351"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/bgvuAyY0d1rWMliq5PwF/" Cancel-Lock: sha1:eAvG054+xImRXi5DaC7fU+7UFAM= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2936 Arkalen a pensé très fort : > On 23/02/2024 11:12, robby wrote: >> Je ne comprend pas bien: >> >> pourquoi préconise-t-on aujourd'hui de ne pas dépasser qq mois pour la >> viande (crue) au congélateur ? >> >> et pourquoi certains filets de saumon vendus décongelés ne doivent pas être >> recongelés (bien que toujours fermés) ? >> >> (il me semble que dans ma jeunesse, on gardait des années...) >> >> >> dans un cas comme dans l'autre, que peut-il bien se passer biologiquement à >> -18 °C ? >> > > Je ne sais pas pour la viande mais pour la décongélation j'ai toujours > supposé dans ma petite tête que c'était parce que la congélation freine ou > arrête la multiplication des bactéries mais ne les tue pas, ce qui fait que > dès qu'on décongèle elles commencent à se multiplier. Et que coup la logique > était genre: tout à fait. C'est résistant ces bestioles. Il y en a même capables de sporuler : https://fr.wikipedia.org/wiki/Endospore > - On prépare un aliment frais: 0.01% bactéries (OK) > - On congèle l'aliment frais: 0.01% bactéries (OK) > - On décongèle l'aliment frais: 0.1% bactéries (10x plus qu'avant mais > toujours OK) > - On recongèle l'aliment décongelé: 0.1% bactéries > - On décongèle l'aliment recongelé: 1% bactéries (WARNING BIIIP BIIP) > > La même logique pourrait s'étendre à la viande si on suppose qu'elle commence > avec plus de bactéries à la base et que la congélation ralentit mais n'arrête > pas leur multiplication. > > > Mais je serais intéressée d'avoir des éléments plus solides que ma petite > tête. la viande décongelée est un substrat nutritif très favorable aux bactéries (cellules éclatées par les cristaux de glace, donc libération du liquide intracellulaire) qui contient tout ce qu'il leur faut. S'ajoute à ça la vitesse de multiplication rapide pour certaines espèces. -- Bruno Comme la clope, la religion devrait être interdite aux mineurs. [lu sur Rue89]