Deutsch English Français Italiano |
<v069o5$12fvv$5@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Le grief de Python Date: Mon, 22 Apr 2024 20:19:49 +0200 Organization: CCCP Lines: 51 Message-ID: <v069o5$12fvv$5@dont-email.me> References: <GtWKukL2HbOAOEWXgz9AMw4vCOc@jntp> <v03aol$c030$2@dont-email.me> <qrlhb9iGmLGcA6Br7AY9V0PhzTs@jntp> <v03rql$fq2e$1@dont-email.me> <oyUVKR-JzKnQ565gCCo7_v8JGro@jntp> <v03t49$fq2e$2@dont-email.me> <_zh9fP_whDLa_iBxjhLKGww2MNk@jntp> <v066ao$12fvv$1@dont-email.me> <I0Qq5pl8XLPD0yfP6JsFWKLM6HY@jntp> <v068gb$12fvv$3@dont-email.me> <L8l4LQW-gxcfmQKWAZBD2caT1uE@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 22 Apr 2024 20:19:50 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="59ed45f3fd4e49309a4632767133a7d0"; logging-data="1130495"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19Qmg7/M0UMTxGkP2pm0xn0" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:vo4JCMRNTuZSoi0eGcrQ26EOMPE= In-Reply-To: <L8l4LQW-gxcfmQKWAZBD2caT1uE@jntp> Content-Language: fr Bytes: 3089 Le 22/04/2024 à 20:14, Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 22/04/2024 à 19:58, Python a écrit : > >>>> Considérons un *autre* scénario : >>>> Un voyageur croise la Terre avec une vitesse V, alors >>>> son horloge est mise à zéro conjointement avec une horloge >>>> sur Terre (supposée définissant un référentiel inertiel). >>>> Par la suite ce voyageur connaît une accélération dirigée >>>> vers la Terre qui le fait revenir vers elle. Lors du >>>> croisement, au retour, avec la Terre les deux horloges >>>> marquent-elle le même temps ? >>> >>> Bien sûr que non. >> >> BOUM ! Contradiction. > > Mais non. > La terre est dans son référentiel. > > Par rapport à elle, le voyageur effectue un aller-retour (en mode > accéléré). > > Il va donc y avoir (un peu comme dans le Langevin) un décalage au retour > en comparant les deux montres. >> >> Remplace "Terre" par voyageur inertiel c'est exactement la >> situation de ton scénario en considérant la trajectoire de >> l'autre voyageur. > > Non. Si. Enfin, si tu le vois pas, écris l'équation du mouvement dans les deux cas ! C'est la *même* ! > Le voyageur inertiel (Stella) se déplace à 0.929c dans le référentiel > terrestre. *soupir* On s'en fout du référentiel terrestre quand on examine la trajectoire du voyageur accéléré du point de vue du voyageur inertiel ! C'est juste que c'est *exactement* la même situation où j'ai pris la terre comme référentiel inertiel dans un autre scénario ou tu admets la différence des temps propres. Donc violation du principe de Relativité ET contradiction. Même sachant à quel point tu es débile, Lengrand, j'ai du mal à admettre que tu n'arrives pas à constater cette évidence...