Deutsch English Français Italiano |
<v0ebr6$35iv8$5@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Pythagorisme relativiste Date: Thu, 25 Apr 2024 21:44:38 +0200 Organization: CCCP Lines: 47 Message-ID: <v0ebr6$35iv8$5@dont-email.me> References: <qWIfUpzj0t3xNEtfL-WvXI_ADqw@jntp> <v0d9or$2uibp$1@dont-email.me> <5czD4C7GPFsQX6DxiRB-BMaQGoo@jntp> <v0dien$308bj$1@dont-email.me> <MyIbxc0TrVL2Hlvsxh_NGlswyMU@jntp> <v0dv9p$338jm$1@dont-email.me> <oFyjx3q1EAOKIPjOrvWPFFYYHLE@jntp> <v0e6vj$347c0$8@dont-email.me> <xrGFdOkY3hUBJx_PfXh8B3RVr-U@jntp> <v0e9l6$35iv8$1@dont-email.me> <6ztJqds0lU8KUlLh2jJdO3yxRi4@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 25 Apr 2024 21:44:38 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="13e8d919eb6b9a9bbd51741ea84be9b5"; logging-data="3329000"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+Nms4nborIHHAwwm/o4dCU" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:uOJS8xy0zSc2cnC8RACnRHcc3c0= In-Reply-To: <6ztJqds0lU8KUlLh2jJdO3yxRi4@jntp> Content-Language: en-US Bytes: 3139 Le 25/04/2024 à 21:39, Richard Hachel a écrit : > Le 25/04/2024 à 21:07, Python a écrit : >> Le 25/04/2024 à 20:58, Richard Hachel a écrit : > >> Dans le scénario où c'est la Terre qui est le référentiel de référence >> que je propose ce n'est ni Bella ni Stella que je considère : c'est >> un voyageur qui aurait - vis à vis de la Terre - EXACTEMENT le même >> profil de trajectoire que le voyageur accéléré quand on prend comme >> référence le voyageur inertiel (et où la Terre ne joue aucun rôle). >> >> Devant ces deux scénarii qui sont IDENTIQUES d'un point de vue >> cinématique TU prétends que les comparaisons de temps propres >> diffèrent. >> >> Où finit donc ta mauvaise foi et où commence ta bêtise ? > > Nous avons assez parlé des relations entre Terrence et Bella, et entre > Terrence et Stella. > Nous avons dit que pour Terrence, pour Bella, et pour Stella, To=12.915 > ans. > > Nous avons dit aussi que pour Stella : Tr=4.776 ans (Vo=0.929c). > > Pour Bella, on ne s'entends plus pour calculer son Tr. Arrête avec tes prénoms à la con : il y a un voyageur accéléré et un voyageur inertiel. Tu ne fais que brouiller les pistes. Arrête de faire mine de ne pas avoir compris. J'ai fourni largement assez de détails. > Je ne calcule par de la même façon que les autres intervenants. La question n'est pas comment tu calcules avec tes notations à la noix. La question est qu'il est aisé de montrer que 1) tu te contredis et 2) ton affirmation viole le principe de Relativité > Je dis que dans ce cas précis, les temps propres de Stella et Bella > seront égaux. Tu prétends donc qu'entre deux événements un trajet inertiel et un trajet non-inertiel ont les même temps propres écoulés.