Deutsch English Français Italiano |
<v0lbjc$11258$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 <alf921@gmail.com> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: Consommation de viandes rouges et cancers Date: Sun, 28 Apr 2024 13:23:23 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 82 Message-ID: <v0lbjc$11258$1@dont-email.me> References: <J_R3gwga0nQGpbvi43v6607ta6k@jntp> <v0djgh$30kvo$1@dont-email.me> <MPG.4094ff5e1080597598a3d9@news.individual.net> <v0fhgn$3hcv3$2@dont-email.me> <v0ft7o$3kh5t$1@dont-email.me> <v0g664$3md2c$1@dont-email.me> <v0gatu$3nj0p$1@dont-email.me> <v0gb6v$3nk2e$1@dont-email.me> <v0h9p3$3uh8t$1@dont-email.me> <v0if4u$9aoj$1@dont-email.me> <MPG.40979e16e12abc4d98a3e2@news.individual.net> <v0kvih$uijk$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 28 Apr 2024 13:23:25 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8a35dcd71e61dd5af85c80068b774a11"; logging-data="1083560"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/F1z+yTE5XIdE0QuwtS8na" Cancel-Lock: sha1:oc4GyMyjYyZ5k8d+POTLc4EGYJE= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 5436 Pierre Aribaut.com (le 28/04/2024 à 09:58:09) : > Le 28/04/2024 à 00:43, Ray_Net a écrit : >> In article <v0if4u$9aoj$1@dont-email.me>, pierre@aribaut.com says... >>> Le 27/04/2024 à 00:27, Alf92 a écrit : >>>> Pierre Aribaut.com (le 26/04/2024 à 15:46:07) : >>>>> Le 26/04/2024 à 15:41, Alf92 a écrit : >>>>>> Pierre Aribaut.com (le 26/04/2024 à 14:20:20) : >>>>>>> (snip blabla) >>>>>>> Pour décréter que la viande rouge est mauvaise, il faudrait savoir >>>>>>> exactement de quelles conditions on parle. >>>>>> >>>>>> heu... c'est quoi ton but ? >>>>> >>>>> Montrer qu'on mélange des choux et des carottes quand on ne prend pas en >>>>> compte le contexte, la manière de préparer la viande etc. >>>>> >>>>>> tu peux tortiller du croupion comme tu veux, pour le même apport >>>>>> protéique la viande blanche comme la volaille est meilleure pour la >>>>>> santé que la viande rouge. ou si tu préfères et si c'est plus clair >>>>>> pour toi, la viande rouge est plus mauvaise pour la santé que la viande >>>>>> blanche. >>>>> >>>>> Ça reste à prouver : la viande blanche serait meilleure que la viande >>>>> rouge pour la santé dans quel contexte ? Pour qui ? >>>> >>>> (soupir) >>>> pour tout le monde et dans tous les contextes >>> >>> Tu te souviens de l'étude Suvimax où on avait donné des multivitamines à >>> divers personnes ? >>> Le bêta-carotène en supplémentation présentait une augmentation des >>> risques de cancer seulement chez les fumeurs : >>> https://www.centre-alliance.ch/post/pilules-%C3%A0-base-de-b%C3%AAta-carot%C3%A8ne-danger-pour-les-fumeurs >>> >>> Et là pour la viande rouge, bizarrement, ce serait la même chose pour >>> tout le monde, tous les individus, peu importe qu'ils fument, qu'ils >>> soient obèses ou non, qu'ils aient l'intestin en compote ou pas, qu'ils >>> crament leur steak ou pas... >>> Tu crois vraiment à ce que tu dis ? Qu'il n'y a aucune différence sur le >>> risque quelque soit les habitudes de l'individu ou ses conditions de santé >>> ? C'est peut-être simplement que l'étude est bidon, grossière et n'a pas >>> pris en compte les catégories donc mélange tout (choux et carottes comme >>> je disais), ne sait même pas si il y a un biais au sein de la population >>> étudiée, et ne cherchera pas à le savoir. >>> Je suis sûr que si je mange de la viande rouge cramée tous les jours >>> (certains le font, viande cramée à chaque fois qu'ils en mangent), >>> j'augmenterai mon risque de cancer, pas besoin d'étude pour le deviner, >>> par contre si la viande est peu cuite sans transformation malsaine ça >>> reste à prouver que cela augmente mon risque de cancer, il se peut très >>> bien que je passe toute ma vie en le faisant sans aucun cancer. >>> >>> Je vais même aller plus loin : je suis prêt à prendre le pari que viande >>> rouge peu cuite vs viande blanche cramée (avec une bonne réaction de >>> maillard à chaque fois comme il faut), le plus cancérigène c'est la >>> viande blanche. >> >> La question était: >>>> >>>> Ça reste à prouver : la viande blanche serait meilleure que la viande >>>> rouge pour la santé dans quel contexte ? Pour qui ? >> >> Il va sans dire "pour tout le monde et dans tous les contextes" et si on >> fait des comparaisons ce n'est qu'à égalité de fraîcheur et de préparation. >> Si vus cramez l'un, il faut aussi cramez l'autre. Pierre serait du genre à faire un crash-test pour choisir sa voiture. Mais 20km/h pour la Renault et 50km/h pour la Peugeot. Normal, il veut choisir une Renault. >> Mais quelle idée de cramer sa viande ? ... c'est ce que vous faites ? > > Je vois plein de gens le faire, trop cuit, avec du noir...c'est ce que > j'appelle "cramer", idem au restaurant, ça arrive qu'on te serve des > choses cramées telles des pizzas ou autre. > Peut-être que ce que j'appelle cramé, vous l'appelez "bien cuit" ou "un > peu trop cuit" je ne sais pas...toujours est-il qu'à des endroits c'est > clairement beaucoup trop cuit, c'est cramé, du noir, que des fois j'ai > dû retirer pour pouvoir manger la chose. tu t'enfonces Pierre. conseil d'ami : lâche l'affaire.