Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Il faut nommer les choses
Date: Mon, 29 Apr 2024 17:54:39 +0200
Organization: CCCP
Lines: 52
Message-ID: <v0ofs0$1pbaj$4@dont-email.me>
References: <XOybhWdFSghKfDAiTSaa3D9_14M@jntp> <v0lop9$13tqe$1@dont-email.me>
 <mPiu3YV5NpwkqEUGYp-qry2VmCw@jntp> <v0nrdo$1m3eb$3@dont-email.me>
 <t53N43F7te-BoVeR7IRqzEYNK8E@jntp> <v0o1od$1nj3k$1@dont-email.me>
 <Foj9Dv3P9rF_U_z0t3BFNotheHk@jntp> <v0o922$1pbaj$1@dont-email.me>
 <gNfWZXKFkMyKZmydqBKMhG4GL08@jntp> <v0oeir$1pbaj$2@dont-email.me>
 <rXuDwTpNgNAV_73aOR-N8pNrPGk@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 29 Apr 2024 17:54:40 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c695a5f6452cb9b1136e050e0cf1065d";
	logging-data="1879379"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/FBY1BzowGEhh8Bia/5T2z"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:MtBa298JoZVj4WQDPvR3fIkL8zM=
In-Reply-To: <rXuDwTpNgNAV_73aOR-N8pNrPGk@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 3182

Le 29/04/2024 à 17:50, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 29/04/2024 à 17:32, Python a écrit :
> 
>> Il ne te reste plus qu'à confirmer que ton affirmation sur la différence
>> de temps propres pour Tau Ceti, qui serait nulle, est fausse.
> 
> Non.
> 
> Ce n'est pas parce que je suis d'accord avec toi sur un point que je 
> suis d'accord sur tout.
> 
> Je suis d'accord quand tu décris la trajectoire d'un voyageur, comme je 
> suis d'accord avec les physiciens
> lorsqu'ils donnent les temps impropres dans les référentiels accélérés.
> 
> Ils posent To=(x/c)/sqrt(1-2c²/ax) ce qui est loin d'être logique a priori.
> 
> Et pourtant ils ont raison.
> 
> Mais je ne suis d'accord que sur ça.
> 
> Idem pour le Langevin, lorsque tu me dis qu'au retour, il aura 30 ans, 
> et elle 18.
> 
> Je suis d'accord sur ça.
> 
> Mais je fais remarquer que si l'on gratte plus loin, beaucoup de choses 
> vont s'effondrer dans l'horreur.

Si tu appelles "horreur" ta contradiction flagrante et la violation
du principe de Relativité qu'implique ton affirmation, ok, ton
fatras s'effondre une fois de plus...

Dès lors qu'enfin (après un an !!!) tu as compris quels étaient
les scenarii que je compare (Bella dans le réf. de Stella vs.
Paul dans le ref. de la Terre) et qu'ils sont rigoureusement
identiques en terme de trajectoires et que les deux référentiels
considérés sont galiléens la discussion est close : ton affirmation
initiale est contradictoire et viole le principe de Relativité.

Je me doutais que ton égomanie t'empêche d'admettre ton erreur,
cependant, même si elle s'affiche en pleine clarté.

> Et qu'on entre alors dans l'un des plus gigantesque problème humain : le 
> concours de bite.

Ton problème d'égomanie et tes complexes génitaux n'ont rien à voir
avec le sujet.