Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Il faut nommer les choses
Date: Wed, 1 May 2024 11:46:40 +0200
Organization: CCCP
Lines: 40
Message-ID: <v0t320$339s4$1@dont-email.me>
References: <XOybhWdFSghKfDAiTSaa3D9_14M@jntp> <v0ons3$1t0oc$1@dont-email.me>
 <Ar9q0nhMdy5DWaTX4bXAgC1DDjY@jntp> <v0q80l$2be0q$1@dont-email.me>
 <ljOvKTUKihoZ92iEr97Vn5YuoTU@jntp> <v0qcm3$2c87q$1@dont-email.me>
 <Ey8RZuVCXi5058O1sHUZlXpdW54@jntp> <v0qgdi$2d5j3$1@dont-email.me>
 <Kb7IufoRMl5Xksy6xJu9MSdb2qA@jntp> <v0sspj$321jq$1@dont-email.me>
 <XLYgVE1EtcJD7PNLIIeF79kdzO4@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 01 May 2024 11:46:41 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="eacb19a8e6f59574f279dfa72050a6ad";
	logging-data="3254148"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/AlwabvYrIjubMDm8IT5vM"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:a80JAZPA2u2axGEEwFejJH/UGME=
In-Reply-To: <XLYgVE1EtcJD7PNLIIeF79kdzO4@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 2963

Le 01/05/2024 à 11:35, Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
> Le 01/05/2024 à 09:59, Python a écrit :
>> Le 30/04/2024 à 22:23, Julien Arlandis a écrit :
> 
>>> À propos des référentiels accélérés, on sait que la dilatation du 
>>> temps est produit par la contribution de deux facteurs : la vitesse 
>>> (RR) et l'accélération de la pesanteur et donc l'accélération par 
>>> application du principe d'équivalence (RG).
>>
>> C'est une façon totalement erronée de présenter les choses, que l'on
>> retrouve aussi, hélas, quand il est question du GPS et de situations
>> similaires. Il n'y a pas la RR + la RG : il n'y a QUE la RG : la RR
>> est *exactement* la RG en l'absence de gravitation, i.e. quand la
>> partie spatiale est euclidienne. Quand on sépare la contribution
>> de la vitesse et de la masse/énergie, les *deux* sont issues de la RG,
>> la RG *contient* la RR elle ne s'y ajoute pas.
>>
>> Dans le cas d'un trajet accéléré et que la gravitation est négligeable
>> ou n'existe tout simplement pas, la solution de la RR *est* celle de la
>> RG. 
> 
> Chacun voit les choses de son côté de la lorgnette.
> 
> Pour moi, 

On s'en tape de l'avis d'un délirant sans la moindre compétence
et dénué de toute honnêteté et de capacité à considérer que
ce qui sort de son organe malodorant (je perle de ton cerveau)
pourrait être faux, même quand il peut être démontré tel.

> il n'y a que de la RR.

Que ton fatras débile contredit directement, tout en se contredisant
lui-même.

Laisse les gens sérieux et honnêtes parler et retourne dans ton
trou à rat, Lengrand.