Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: La formule 2023-24 du vaccin offrait une faible protection...
Date: Thu, 02 May 2024 12:18:17 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <v0vp9a$3pre1$1@dont-email.me>
References: <zkqYN.30908$YIMb.12788@fx15.ams4> <v0thpc$36pbm$1@dont-email.me> <v0trr6$393vf$1@dont-email.me> <jgu43jljht3rura9ovc21udemic3vihe3v@news.usenet.ovh> <OaGYN.26729$qVa7.24021@fx01.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 02 May 2024 12:18:18 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0dd01b3cee58e8bfd3899afed0cc01e9";
	logging-data="3993025"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/wHNpG2RSp2Rgnux2wTQOv"
Cancel-Lock: sha1:6jaAcRuBh/T723KqbRE4NECMnqM=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2504

Paul Aubrin avait écrit le 02/05/2024 :
> Le 01/05/2024 à 19:25, llp a écrit :
>> D'un autre coté, nous sommes sur "fr.bio.medecine" et je suppose
>> que s'il reste ici des professionnels de santé ici ils peuvent savoir
>> que le sitehttps://www.medrxiv.org/  est spécialisé dans les "preprint".
>
> Les très grands spécialistes de l'épidémiologie comme Every.body ou Olivier 
> pourraient être intéressés par les données qui apparaissent, par 
> anticipation, dans une pré-publication. Leurs remarques sur la forme, seront 
> sans doute suivies, un peu plus tard, d'observations sur le fond, n'en 
> doutons pas.
>
> https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.04.27.24306378v1
>
> Conclusions.
> La formule 2023-2024 du vaccin contre la COVID-19 administrée aux adultes en 
> âge de travailler offrait un faible niveau de protection contre la lignée 
> JN.1 du SRAS-CoV-2, mais un nombre plus élevé de doses de vaccin antérieures 
> était associé à un risque plus élevé de COVID. -19


A retenir après publication.

C'est vraiment pathologique cette insistance à sens unique, cette 
traque des petits défauts /éventuels/ sans jamais noter les immenses 
qualités du vaccin.

Quid des dizaines de milliers de vies sauvées quand le covid était bien 
plus grave ? Ce dont bien sûr vous ne vous êtes jamais félicité.