Deutsch English Français Italiano |
<v107gr$3t13f$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Il faut nommer les choses Date: Thu, 2 May 2024 16:21:15 +0200 Organization: CCCP Lines: 36 Message-ID: <v107gr$3t13f$1@dont-email.me> References: <XOybhWdFSghKfDAiTSaa3D9_14M@jntp> <v0qgdi$2d5j3$1@dont-email.me> <Kb7IufoRMl5Xksy6xJu9MSdb2qA@jntp> <v0sspj$321jq$1@dont-email.me> <AK_c7irTbo7iNFHz063XsgXau60@jntp> <YJbm0YYlHkkj_STEmjsDQWYtX9w@jntp> <v0uabo$3celu$1@dont-email.me> <HCxFRakN9UQ7QT-6D1HmwBo8jRs@jntp> <0airmGdrW1f_qLV4QFP0eiu7ysE@jntp> <v0vtt1$3qr1e$1@dont-email.me> <zw17Wo6qK7uvHZ0jp1uYbQBImeE@jntp> <v100rq$3rf4v$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 02 May 2024 16:21:16 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="23ea5b98759f4eb414a5249180b6c362"; logging-data="4097135"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18frPAdnBXYl7l94F4kb3/h" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:VJgup8oIv5ODeBdzSEIcnQ4XgNM= In-Reply-To: <v100rq$3rf4v$1@dont-email.me> Content-Language: fr Bytes: 2876 Le 02/05/2024 à 14:27, Python a écrit : > Le 02/05/2024 à 13:59, Julien Arlandis a écrit : .... >>>>> Dans un champ de gravitation, l'écoulement du temps varie selon un >>>>> facteur f = (1-2GM/c²R)^(-1/2) que l'on peut réécrire comme >>>>> (1-2gR/c²)^(-1/2) où g est l'accélération de la pesanteur ou encore >>>>> d'après le principe d'équivalence l'accélération ressentie dans un >>>>> référentiel tournant, avec g = ω²R. >>>> >>>> Je corrige une petite erreur qui s'est glissée dans le calcul. Ici >>>> il faut distinguer deux rayons distincts R_ qui désigne le rayon de >>>> la planète, >>> >>> La "planète" ? ? ? Quelle planète ? Il n'y a pas de planète dans le >>> problème du disque tournant. >> >> Relis bien le post depuis le début. > > Je l'ai bien lu, depuis le début : il n'y a pas de "planète" dans cette > hitoire ! Ni celle des voyageurs inertiel/accéléré ni celle du disque > tournant. Je crains comprendre : tu assimiles le champ de gravitation équivalent à l'accélération du disque à celui d'une planète ? Ça ne tient pas debout une seconde : si tu considères le disque immobile et introduit un champ de gravitation équivalent à l'accélération, ce champ n'est pas centripète ! Il est, au contraire, centrifuge. Dans l'expérience du disque les référentiels inertiels (i.e. en chute libre) vont vers l'extérieur du disque (et encore pas tout à fait : il faut tenir compte de l'effet Coriolis aussi).