Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: La formule 2023-24 du vaccin offrait une faible protection...
Date: Sat, 04 May 2024 14:20:19 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <v15964$16ubg$1@dont-email.me>
References: <zkqYN.30908$YIMb.12788@fx15.ams4> <v0thpc$36pbm$1@dont-email.me> <v0trr6$393vf$1@dont-email.me> <jgu43jljht3rura9ovc21udemic3vihe3v@news.usenet.ovh> <OaGYN.26729$qVa7.24021@fx01.ams4> <v0vp9a$3pre1$1@dont-email.me> <0V0ZN.15728$TfT8.2616@fx09.ams4> <tu7a3jl1pk58644veie8bh9k0sbq1ggbq5@news.usenet.ovh> <AFcZN.27523$KWl1.17045@fx16.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 04 May 2024 14:20:20 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="4ba1dd8c2e3bbaba5ee6c9611c632d2c";
	logging-data="1276272"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+1NbTcY+yE+V+gApjiXkAKovoN9vjVjeQ="
Cancel-Lock: sha1:tuRIBCH+mVpFRZ+enAruTbzJHds=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2990

Il se trouve que Paul Aubrin a formulé :
> Le 03/05/2024 à 19:34, llp a écrit :
>>> "Un nombre plus élevé de doses était associé à un risque plus élevé de
>>> contracter la maladie" un petit défaut ? Cela me semble très important
>>> que les médecins traitants et leurs patients soient au courant pour
>>> limiter leur nombre de doses en dessous du seuil à partir duquel le
>>> risque augmente.
>> En 2024, je ne crois pas que cela soit une information pertinente.
>> Peu de personne se font encore vacciner contre le covid.
>
> A l'automne dernier, Ameli a envoyé des lettres recommandant de faire une 
> injection antigrippale et une injection anti-covid le même jour. Les personnes qui 
> ont déjà reçu plusieurs doses risquent d'entrer dans la zone ou le vaccin augmente 
> le risque d'infection. 

Jusqu'à présent, ce risque est hypothétique. Une preprint, qui ne sera 
sans doute jamais suivie d'une publication, ne doit pas être utilisée pour 
guider la pratique clinique, c'est indiqué sur toutes les preprints que tu 
diffuses :

-----------------------------------------------------------------------
This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this 
mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and 
so should not be used to guide clinical practice.
-----------------------------------------------------------------------


> C'est déjà arrivé il y a quelques années avec le vaccin 
> contre la dengue : les vaccinés étaient plus gravement malades que les non 
> vaccinés. Dans ce cas là, autant ne pas vacciner.

Une étude à ce propos ?

-- 
https://unshorten.me/