Deutsch English Français Italiano |
<v1d2cn$37g7n$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <olivier@monarobase.it> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Les_politiques_"vertes"_sont_r=E9gressives?= Date: Tue, 07 May 2024 13:13:26 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 27 Message-ID: <v1d2cn$37g7n$1@dont-email.me> References: <L8PXN.890858$Gp2.195165@fx04.ams4> <l9eoolF7br0U3@mid.individual.net> <e5DhLCWb-8q5QIAvhLOX5f83iU8@jntp> <v0tdh9$35rma$1@dont-email.me> <62rYN.34855$YIMb.345@fx15.ams4> <v0tfm5$36b5h$1@dont-email.me> <c8x0yv8Q3DXAwMmZfqdewayDwJQ@jntp> <v0thg4$36nsl$1@dont-email.me> <nXwYN.35050$BdS7.27764@fx06.ams4> <v0u75k$3bos8$1@dont-email.me> <tdUAh-LQX8Q-ZT4bj_o_25d5uhI@jntp> <v0u8r5$3c50d$1@dont-email.me> <v0ubga$3cnu3$1@dont-email.me> <dDFYN.29943$k2W7.22160@fx04.ams4> <l9gqscFh55aU3@mid.individual.net> <TX1ZN.49709$BdS7.40038@fx06.ams4> <v12o4o$idpj$1@dont-email.me> <X4bZN.5$lUmc.0@fx08.ams4> <v13ho5$nvvp$1@dont-email.me> <sfcZN.6$Z6Dc.2@fx04.ams4> <v1aeka$2hglr$1@dont-email.me> <pna_N.31989$NDYb.30096@fx05.ams4> <v1bbsq$2oihk$1@dont-email.me> <sil_N.32669$v2Kc.27975@fx03.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 07 May 2024 13:13:27 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8c3a094004ba69a3226023c59dc140fb"; logging-data="3391735"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+WrtfCbLSEvP6HL+xKk27Q" Cancel-Lock: sha1:jJkqXYYjE7+2iMAXEpvIML+5BIA= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2932 Paul Aubrin avait soumis l'id�e : > Le 06/05/2024 � 21:43, Olivier@ a �crit�: >>> Vous n'avez pas trouv� les proc�dures du GIEC sur sont site web ? Si vous >>> vous �tiez int�ress� aux p�rip�tie survenues lors de l'�laboration et du >>> vote du second rapport du GIEC, vous sauriez que ces proc�dures existent >>> et ont �t� appliqu�es : le rapport du WG1 a bien �t� modifi� pour prendre >>> en compte la "science" vot�e par les d�l�gu�s (un par pays du monde). >>> C'est une d�marche unique pour trancher le vrai du faux dans le monde >>> scientifique. >> >> Source ? > > ipcc.ch. Les proc�dures de vote des "r�sum�s pour les d�cideurs" par les > d�l�gu�s nationaux y sont d�crites. > Ce vote � l'unanimit� ne conf�re, bien s�r aucun caract�re "scientifique" � > ce genre de motion diplomatique. > > Les "r�sum�s pour les d�cideurs" sont r�dig�s par quelques r�dacteurs > principaux, et il est arriv� que les textes pr�sent�s aux d�l�gu�s ne fussent > pas ceux sur lesquels les experts (du groupe scientifique) s'�taient mis > d'accord. > > https://stephenschneider.stanford.edu/Publications/PDF_Papers/WSJ_June12.pdf > > https://www.cjoint.com/data/NEhicxqgo3g_seitz.png 1996