Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Nouveaux_feux_de_for=EAt_au_Canada?=
Date: Sun, 19 May 2024 11:06:28 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <v2cfel$3aahs$1@dont-email.me>
References: <JpiAcYXNBhu9dL9rcG3oRNGGyIs@jntp> <lalc1kFn74U1@mid.individual.net> <v24l8j$1gdbt$1@dont-email.me> <v25fre$1l4np$1@news.usenet.ovh> <7_1njt_43-r9sHcs-FF6sYsOjE0@jntp> <v25na4$1l9jb$1@news.usenet.ovh> <W5f4PyLtNUJNVsQAOVzInZY7RxI@jntp> <v25rj8$1lc2e$1@news.usenet.ovh> <v267b9$1qth6$1@dont-email.me> <v287m6$1mo1v$1@news.usenet.ovh> <1MmSirm4_w9QPnxPj6lDp9AAIw8@jntp> <v28g1j$1msv4$1@news.usenet.ovh> <v28gi9$2cdn0$1@dont-email.me> <v2b72i$1oe7p$1@news.usenet.ovh>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 19 May 2024 11:06:30 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bcaee355d1923eea916336d8d4a866dc";
	logging-data="3484220"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+rZt6izZH/agjxv4WKdZBo"
Cancel-Lock: sha1:s3aS26YG/o5/gRh9QD/UWgZK9Kg=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2543

llp (le 18/05/2024 à 23:37:22) :
> (supersedes <v28hpd$1mtut$1@news.usenet.ovh>)
>
> Alf92 a exprimé avec précision :
>> llp (le 17/05/2024 à 22:52:03) :
>>> Eric M a présenté l'énoncé suivant :
>>>> Le 17/05/2024 à 20:29, llp a écrit :
>>>> 
>>>>> Pour reprendre ton vocabulaire: on s'en branle, c'est pas pertinent.
>>>>> Vu que la majorité des feux de forêt sont d'origine humaine.
>>>>> Donc rien à voir avec le réchauffement climatique.
>>>> 
>>>> Notons que le complotiste répète toujours les mêmes phrases
>>>> pour faire croire que ce qu'il dit est vrai
>>> 
>>> Tu remets donc en cause les sites "www.futura-sciences.com"/planete
>>> et "wwf.be" car leurs contenus ne te plait pas ?
>>
>> personne ne remet en cause ces deux sources.
>> c'est juste que ce n'est pas pertinant dans le contexte de la discussion.
>
> Bien sur que si car des complotistes de ce groupe veulent à tout prix
> que les feux de forets soit causés par le réchauffement climatique.

non
si tu as compris cela c'est que tu as mal lu

> Or, pour l'instant, c'est l'homme qui est majoritairement à
> l'origine de ces feux.