Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_N=C3=A9gatif_=3A_cette_transformation_n=27existe_pa?=
 =?UTF-8?Q?s=2E_Le_probl=C3=A8me_est_original=2E?=
Date: Tue, 21 May 2024 21:12:58 +0200
Organization: CCCP
Lines: 27
Message-ID: <v2irnq$nqgt$1@dont-email.me>
References: <xMz3wbeAsNh9yZTVXtoM07gPtU8@jntp>
 <zox-6gVyVp9VCsL7S3IS5tAl3lQ@jntp> <22IrmsuVEzPpi-qlYlU6SAHg6Xk@jntp>
 <v2fvqo$qh0$1@cabale.usenet-fr.net> <r6XQD4z6B0wIXUSsDuASa15icMY@jntp>
 <v2ht81$i3om$1@dont-email.me> <isKcpj410h0QtPiu2BaPLeFGYL4@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 21 May 2024 21:12:59 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7f0b4fbba8bc6afbf636ca788e605455";
	logging-data="780829"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18Af6mqE2wqmh7HTjOXQHC/"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:aS+UbxiL4DZDqf/UjBrSJTD2koE=
In-Reply-To: <isKcpj410h0QtPiu2BaPLeFGYL4@jntp>
Content-Language: en-US
Bytes: 2200

Le 21/05/2024 à 19:08, Richard Hachel a écrit :
> Le 21/05/2024 à 12:32, Python a écrit :
>> Le 21/05/2024 à 11:13, JC_Lavau a écrit :
> 
>>> Il y a fort longtemps, en Maths 1, on nous avait inculqué une 
>>> définition des espaces compacts que je n'ai jamais comprise, ni même 
>>> retenue.
> 
>> Tu as fait ce qu'on appelle une crise de hachélisme : « ce que je je je
>> ne comprends pas à la première lecture est nul », ce qui se constate
>> aussi dans l’amoncellement de sottises que tu as pu sortir dès qu'il
>> est question de mathématiques 
> 
> [gneu gneu gneu]
> 
> J'ai jamais dit ça.

Je n'ai pas dit que tu l'as dit, j'ai dit que tu le fais.

L'exemple le plus frappant porte sur la synchronisation d'Einstein-
Poincaré, preuves écrites à l'appui ici même.

Autre exemple tu as énoncé récemment que les nombres complexes étaient
de l'ordre de l'« idôlatrie ». Ah ? En quoi ?