Deutsch English Français Italiano |
<v34mm6$24n7k$1@paganini.bofh.team> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <olivier@monarobase.it> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?froid,_chaud,_quelles_sont_les_temp=E9ratures?= =?ISO-8859-15?Q?_les_meilleures_pour_les_humains_=3F?= Date: Mon, 03 Jun 2024 06:52:10 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 27 Message-ID: <v3ji5r$3opep$1@dont-email.me> References: <OCj6O.56972$C1m8.40240@fx05.ams4> <v3cura$2ace4$1@dont-email.me> <v3d02t$2ajts$1@dont-email.me> <Uzp6O.184960$THi.166950@fx01.ams4> <v3dc8j$2cn0v$1@dont-email.me> <Duy6O.189129$THi.153307@fx01.ams4> <v3ed3o$2l8hv$1@dont-email.me> <v_z6O.25065$c2Ba.7330@fx02.ams4> <v3ejbk$2m6lf$1@dont-email.me> <lc026oF2553U5@mid.individual.net> <v3em0u$2mk88$1@dont-email.me> <HvC6O.61522$8hl9.30499@fx03.ams4> <v3eur0$2o7ns$1@dont-email.me> <3cF6O.210106$THi.97557@fx01.ams4> <v3f7in$2q1lp$1@dont-email.me> <GxF6O.78923$gxa1.73888@fx15.ams4> <v3flb5$2sl9f$1@dont-email.me> <nY47O.101463$8hl9.29665@fx03.ams4> <v3invp$3h7ab$1@dont-email.me> <wK57O.104483$C1m8.5083@fx05.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 03 Jun 2024 06:52:12 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a61abc136ec0c95ff538df6fc0e4dc3a"; logging-data="3958233"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX189ZD7XRvntm1ALLqLc8fdq" Cancel-Lock: sha1:b1m78ACCuq6si5OKqq/bF6o0WPE= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 3015 Paul Aubrin a couché sur son écran : > Le 02/06/2024 à 23:25, Olivier@ a écrit : >>> Le réchauffement du climat est confirmé depuis longtemps. Le début du 17e >>> siècle a été le second moment le plus froid de l'holocène, mais le >>> réchauffement n'est devenu nettement sensible qu'à partir de la fin du 19e >>> siècle. Il y a en plus une oscillation bien visible d'environ 70 ans. Elle >>> est liée aux oscillations océaniques. >>> >>> https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/derivative/mean:180/mean:216 >> >> Hors-sujet. Ça ne répond pas à la question que je vous encourage de lire >> lentement : Que pouvez-vous donc conclure si la courbe (et donc l'aire sous >> icelle) se déplace vers la droite, vers les températures élevées, dans >> l'hypothèse ou le réchauffement climatique se confirme ? > > Comme les décès causés par une diminution de température sont une dizaine ou > une vingtaine de fois plus élevés que ceux causés par une augmentation de > température analogue, Non. Voir le RR de la publication du Lancet que vous avez vous même communiqué ici. L'avez-vous lue ? >le réchauffement se traduit nécessairement par une > diminution des décès hivernaux nettement plus élevée que l'augmentation des > décès estivaux. > C'est d'ailleurs ce qui a été observé par les historiens.