Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ascadix <ascadix.ng@free.fr>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: Un Raoult. Un huissier. Une Fraude ? Nouveaux documents !
Supersedes: <v3n16p$e496$1@dont-email.me>
Date: Tue, 04 Jun 2024 14:29:03 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 80
Message-ID: <v3n1ae$e4m9$1@dont-email.me>
References: <v36jiu$11ma2$1@dont-email.me> <v37ijv$16uau$1@dont-email.me> <v3cd7j$coe$1@rasp.pasdenom.info> <v3de6r$2d0m0$1@dont-email.me> <v3jpt6$3prd0$1@dont-email.me> <v3krq7$3vke3$1@dont-email.me> <v3kss1$3vqqv$1@dont-email.me> <v3kuqv$4n9$1@dont-email.me> <v3lgkn$30sf$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 04 Jun 2024 14:29:02 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="31e74d907a6b9edf409c75f18ff56056";
	logging-data="463561"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+iHGbyjugo9Pew7SQ4UgEC"
Cancel-Key: sha1:8fHLZO4C4cQI61lyNthoGsVRjak=
Cancel-Lock: sha1:Hj/0z/JrJ91WFI0K4Uwzk9yLgzg=
X-Plugin-EXIF: http://chasta971.free.fr/mesnews/
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 4442

(supersedes <v3n16p$e496$1@dont-email.me>)

Dans son message précédent, Every.body a écrit :
> Ascadix a écrit :
>> Après mûre réflexion, Alf92 a écrit :
>>> *Ascadix* (le 03/06/2024 à 18:42:46) :
>>>> bruno a exposé le 03/06/2024 :
>>>>> *Ascadix* a pensé très fort :
>>>>>> yamo' a couché sur son écran :
>>>>>>> *Ascadix* a tapoté le 29/05/2024 17:46:
>>>
>>>>>>>> 2 remarques :
>>>>>>> 
>>>>>>> Et sur le fond?
>>>>>> 
>>>>>> Je suis d'acord avec toi, sur le fond ce thread est douteux dès le 
>>>>>> premier messagae.
>>>>>> 
>>>>>> Faut que tu demande à l'initiateur de thread très douteux sur la forme 
>>>>>> et pire sur le fond à quoi il joue (à part au con, ça on le sait déjà
>>>>>> :-)  .)
>>>>> 
>>>>> et donc ? quelque chose de constructif à dire en dehors d'affirmations 
>>>>> non sourcées (on a l'habitude) et des insultes (ça, c'est plus que 
>>>>> commun avec toi)
>>>>> 
>>>>> au fait, ci-joint la suite...
>>>>> 
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=G3bmO6Gv6pg
>>>>> 
>>>>> hiiiiii, ça pique les yeux ! et les oreilles...
>>>> 
>>>> Tsst ... de DOI, même pas pré-print, aucune valeur.
>>>> 
>>>> Ce n'est que du complotisme selon vos critères.
>>>
>>> pas pour une personne sensée
>>
>> Et voilà, encore un pb avec cette curieuse exigence de "preuve" à 
>> géométrie variable selon que ça va dans le sens de ta bande ou pas.
>
> Parce que tu crois que le tribunal a débouté Raoult sans aucune preuve ?

N'ayant pas lu le jugement, je ne commenterais pas l'état ni la valeur 
des preuves.

Détail que tu ne sembles pas noter : Raoult à été débouté, mais 
condamné à une "indemnisation" nettement inférieure aux frais de 
justice du gugus (dixit le gugus lui-même dans ses twit) ça veut dire 
que Raoult n'a pas tort, mais qu'il n'a pas apporté de preuve 
suffisantes ou suffisamment compréhensibles pour établir pleinement le 
contenu de sa plainte. Si le tribunal avait jugé sa plainte totalement 
non justifiée, il aurait été condamné "aux entiers dépends" pour 
reprendre la formule, pas à une fraction.

Donc bref, le p'tit prof de math c'est fait de la pub, il est content 
rosco, il à sa p'tit heure de gloire à la fête du village, il à bien 
gagné son fric avec sa cagnotte et les zouaves qui l'on alimenté, mais 
manifestement ce qui ressort c'est que la plainte de Raoult à un 
fondement valable, mais son dossier manque de preuves assimilables par 
le tribunal.


Ajoutons-y les commentaires du "p'tit prof" coté twit, les mesquineries 
du genre "il porte plainte avec vos impôts", pure manipulation pour 
sortir du sujet scientifique et nuire avec ce côté "impôts" le mot qui 
emmerde tout le monde, manipulation de bas niveau, ça situ le niveau de 
l'individu qui utilise ce genre d'attaques.

De plus, le genre de baratineurs comme ceux qui tentent de buer autour 
de ces histoires sont bien connues pour amplement déformer les rendus 
des tribunaux.

Bref, ton cancanement fait plouf.

-- 
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça 
arrive.