| Deutsch English Français Italiano |
|
<v3npui$ia9e$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 <alf921@gmail.com> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: Re: Messages annulables pour cause de BI >= 4 Date: Tue, 04 Jun 2024 21:29:22 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 39 Message-ID: <v3npui$ia9e$1@dont-email.me> References: <v3niqb$h32m$1@dont-email.me> <v3nl95$hga4$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 04 Jun 2024 21:29:23 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="be0287b03b0dc75e7a7c8643df289491"; logging-data="600366"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+7kTTSEswwW8EZFmibEdMf" Cancel-Lock: sha1:4i9HEDdqqvhXy4rYKHLGTOSCbLo= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2527 Every.body (le 04/06/2024 à 20:09:40) : > Dans son message précédent, Alf92 a écrit : >> Every.body (le 03/06/2024 à 15:40:14) : >>> Alf92 a exposé le 03/06/2024 : >>>> Every.body (le 03/06/2024 à 00:06:45) : >>>>> Alf92 a formulé la demande : >>>>>> Every.body (le 02/06/2024 à 23:51:02) : >>>>>>> Alf92 a émis l'idée suivante : >>>>>>>> Every.body (le 02/06/2024 à 18:36:59) : >>>>>>>>> Alf92 avait soumis l'idée : >>>>>>>>>> *llp* le 01/06/2024 à 23:38:48 : >>>> je pense surtout que la question génait celui qui a initialisé le cancel. >>> >>> Je ne vois pas pourquoi. >> >> From: Alf92 <alf921@gmail.com> >> Newsgroups: fr.usenet.usages >> Subject: Re: [Charte] fr.usenet.usages >> Date: Tue, 04 Jun 2024 19:17:30 +0200 >> Message-ID: <v3ni7b$h021$1@dont-email.me> > > Je ne partage tes conclusions. si ce n'est que la conclusion c'est pas grave :-) > Par ailleurs, la guéguerre ça va bien un temps mais il faut aussi savoir > tourner la page, voire faire la paix, d'autant que par le passé nous > avions (et avons encore) des objectifs communs. tu as très certainement déjà lu sa réponse, toujours pleine de bonne foi, de logique et de modestie... ce monsieur a radicalement changé depuis quelques années (on l'a tous constaté au fil du temps) et c'est dommage. ajouté à ceci des prises de position très douteuses, avec des soutiens appuyés à des complotistes malades (que tout comme moi tu essayes de contrer, cf Aubrin-Lavau-Liciole-&Cie). ça commence à faire beaucoup. donc je te remercie pour cette tentative de conciliation, mais je décline.