Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?[s=E9cheresse]_Que_dit_le_rapport_du_GIEC?=
Date: Sat, 08 Jun 2024 10:35:01 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 41
Message-ID: <v4153n$2hnng$1@dont-email.me>
References: <fSb7O.65825$c2Ba.31868@fx02.ams4> <lc529iFkhdvU1@mid.individual.net> <z2YsljIyXlB3S4CxOqtx9V_fZUg@jntp> <fhj7O.182417$gxa1.79071@fx15.ams4> <v3l1qq$k1n$1@dont-email.me> <0gG7O.281439$dSjd.131607@fx16.ams4> <v3nd8b$g3m4$1@dont-email.me> <SUI7O.129060$C1m8.26299@fx05.ams4> <sQhk1hnA12mKGThGJaP7RKRMrxA@jntp> <MxB8O.255001$gxa1.180785@fx15.ams4> <v3up8o$21sg5$1@dont-email.me> <ejC8O.2$Ccd7.0@fx16.ams4> <v3vg77$25k1p$1@dont-email.me> <cnI8O.658$2di4.313@fx09.ams4> <v3vkk4$26a5a$1@dont-email.me> <RcJ8O.6284$kf_2.5323@fx03.ams4> <v3vrv5$27t7v$1@dont-email.me> <EnS8O.6934$j%v2.2928@fx14.ams4> <v40ver$2gqbo$1@dont-email.me> <lcie4cF13joU2@mid.individual.net> <v4101j$2gtt0$1@dont-email.me> <lcif6uF13jpU6@mid.individual.net> <v411rd$2h77j$1@dont-email.me> <NsU8O.8304$kf_2.134@fx03.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 08 Jun 2024 10:35:03 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6b71449d839d707e37888fb25142187b";
	logging-data="2678512"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19iyYNHc7vmQlSNtPcZ292Q"
Cancel-Lock: sha1:eYNjUkhZoUDsXWKqLGThCdVFebQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3635

Le 08/06/2024, Paul Aubrin a suppos� :
> Le 08/06/2024 � 09:39, Olivier@ a �crit�:
>>>> Passez un coup de fil � M. GIEC.
>
> Avant de tenter de les joindre par t�l�phone, renseignez vous sur la 
> plausibilit� du sc�nario RCP8.5 (celui utilis� par 51% des publications sur 
> les cons�quences et toutes celles qui sont catastrophiques). Ce n'est pas le 
> sc�nario qui a �t� suivi par la r�alit�, et elle ne le suivra jamais.
>
> Notez de plus, que les simulations informatiques CMIP ne reproduisent pas 
> correctement l'humidit� de l'atmosph�re (g�nant pour faire des pr�dictions 
> sur les pr�cipitations).
>
> Pour ce qui est du pr�sent, le groupe scientifique du GIEC admet que le 
> signal anthropique est indiscernable en ce qui concerne la s�cheresse, les 
> inondations, etc.

D�j� discut�. Les mod�les propos�s par le GIEC depuis le d�but ont �t� 
conformes � la r�alit� du r�chauffement.

>>> La 4G passe tr�s mal chez moi, alors j'ai invent� un truc g�nial:
>>> Quand je veux savoir quel temps il fait, j'ouvre ma fen�tre.
>>> Ca fonctionne hyper bien et c'est gratos.
>>> Aujourd'hui, par exemple, il flotte en d�pit de toutes les pr�visions 
>>> r�p�t�es.
>>> Et� c'est comme �a au moins un ou deux jours par semaine depuis 6 mois.
>>> Des fois �a caille m�me tellement, que pour me r�chauffer, je lis les 
>>> posts concernant les feux au Canada, ou la canicule en Inde.
>> 
>> Je respecte votre m�thode scientifique (enrichissons-nous de nos 
>> diff�rences).
>
> Personnellement, j'ai constat� ces derni�res ann�es que les pr�dictions de 
> Tmax ne correspondaient pas avec mon thermom�tre (sous abri) ext�rieur. 
> L'�cart est souvent de 2 ou 3 �C. Ce sont des observations locales et donc je 
> n'en tiens compte que localement.

Je respecte votre d�sopilante m�thode scientifique (enrichissons-nous 
de nos diff�rences).

Aurevouar.