Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: [EC] La sentinelle!
Date: Mon, 10 Jun 2024 10:42:46 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 46
Message-ID: <v46ea5$8ugr$1@dont-email.me>
References: <6662f5a0$0$2576$426a74cc@news.free.fr>
 <v3vmf3$26uar$1@dont-email.me> <66643e91$0$10524$426a74cc@news.free.fr>
 <v423h8$2mbsg$1@dont-email.me> <v42evq$2q6og$1@dont-email.me>
 <66653c35$0$10508$426a74cc@news.free.fr> <v43p49$3aa3d$1@dont-email.me>
 <v44mju$3l3k1$1@dont-email.me> <v44t9h$3aa3d$2@dont-email.me>
 <6666b636$0$2571$426a74cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Jun 2024 10:42:45 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e563627b2ae9331036f2cfb834ec453d";
	logging-data="293403"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1964mcslc8sGdilxkTsh6sp0VlBRxBgruA="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:jLW2JoMj5ZGei6f09jmnnX4FABo=
In-Reply-To: <6666b636$0$2571$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 3624

Le 10/06/2024 à 10:15, Thierry HOUX a écrit :
> Le Sun, 9 Jun 2024 20:46:09 +0200, Ghost-Raider a écrit :
> 
>> Le 09/06/2024 à 18:52, efji a écrit :
>>> Le 09/06/2024 à 10:28, Ghost-Raider a écrit :
>>>> Heu... je marche sur des oeufs, là...mais comme ton boîtier dispose
>>>> d'une mise au point par détection de contraste et non par détection de
>>>> phase, je me demande si ce défaut de mise au point n'est pas dû à une
>>>> lenteur de la mise au point ou à un nombre trop faible de collimateurs
>>>> dans la zone des sujets photographiés.
>>>
>>> tsssss L'autre bestiole est parfaitement nette!
>>>
>>>
>>
>> Oui, elle est nette partout et il faut chercher à savoir pourquoi
>> l'autre ne l'est pas.
>> C'est comme ça qu'on fait progresser la Science.
>>
>> Je ne crois pas à un manque de profondeur de champ comme cause unique.
>> Il suffit de regarder les deux yeux de la bestiole de droite pour voir
>> que la différence des distances ne se traduit pas par un flou plus
>> prononcé.
>> Mieux : son dos lointain n'est pas plus flou que sa frimousse.
>> Il est possible qu'un léger mouvement de la bestiole à droite ait poussé
>> l'appareil à choisir le sujet le plus fixe. Je sais, ça paraît dingue
>> mais on ne sait jamais avec l'IA.
>> Si on regarde les poils de la moustache de la bestiole de droite, on
>> constate qu'au départ du museau, ses poils sont flous mais il deviennent
>> nets au fur et à mesure qu'ils s'éloignent du museau alors qu'ils sont
>> dans le même plan vertical !
>> Pour moi, c'est clair, il s'agit principalement d'un flou de bougé. La
>> bestiole a bougé sa tête, avec en plus un flou de manque de profondeur
>> de champ
> 
> Ben pris au 1/800ème pour le bougé j'ai du mal à y croire, cet animal
> n'est pas un fusée.
> Cette prise de vue est faite en focus 1 point.

Voilà l'explication : un seul collimateur.
Je pensais qu'il y en avait plusieurs sur cet appareil.
Quand on a un seul collimateur, on choisit l'emplacement, on fixe la 
mise au point dessus en appuyant à mi-course sur le déclencheur, on 
recadre et on déclenche.
Si la bestiole ou le photographe a bougé entre-temps, la photo sera 
nette, ou pas, c'est selon.