Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: [EC] La sentinelle!
Date: Mon, 10 Jun 2024 15:34:21 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 57
Message-ID: <v46vcs$93rr$2@dont-email.me>
References: <6662f5a0$0$2576$426a74cc@news.free.fr>
 <v3vmf3$26uar$1@dont-email.me> <66643e91$0$10524$426a74cc@news.free.fr>
 <v423h8$2mbsg$1@dont-email.me> <v42evq$2q6og$1@dont-email.me>
 <66653c35$0$10508$426a74cc@news.free.fr> <v43p49$3aa3d$1@dont-email.me>
 <v44mju$3l3k1$1@dont-email.me> <v44t9h$3aa3d$2@dont-email.me>
 <6666b636$0$2571$426a74cc@news.free.fr> <v46ea5$8ugr$1@dont-email.me>
 <v46faa$adh5$1@dont-email.me> <v46hfr$banj$1@dont-email.me>
 <v46i5v$93rr$1@dont-email.me> <6666e1d7$0$8218$426a34cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Jun 2024 15:34:21 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e563627b2ae9331036f2cfb834ec453d";
	logging-data="298875"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18z1wDlup2Mu16LTUcmgc3Dx/kryUHVmRc="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:HeDrwkK4WzRCdC3dL970bF19XmQ=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <6666e1d7$0$8218$426a34cc@news.free.fr>
Bytes: 3583

Le 10/06/2024 à 13:21, Thierry HOUX a écrit :
> Le Mon, 10 Jun 2024 11:48:48 +0200, Ghost-Raider a écrit :
> 
>> Le 10/06/2024 à 11:36, efji a écrit :

>>
>> Ce qui est un peu bêta dans cette photo c'est que c'est la loutre de
>> droite qui est le sujet principal et que c'est celle de gauche qui est
>> nette.
>>
>>
>>> Ben oui bien sûr! > 

C'est exactement ce que je dis, celle de droite est floue.

>>> Tu peux mettre autant de collimateurs que tu veux,
>>> si la pdc n'est pas suffisante elle n'est pas suffisante.

Et réciproquement.
Ce qu'il ne faut pas lire, parfois, et même souvent...
Mais bref...

>>>
>> Un appareil moderne sait choisir les collimateurs qu'il faut là où il
>> faut pour avoir la profondeur de champ qu'il faut.
>> Et il sait aussi fermer le diaphragme s'il le faut.
>> Ce pana a 49 collimateurs. Pourquoi en avoir sélectionné un seul ?
> 
> Comme je l'avais écrit plus haut, je n'ai pas assez fermé d'où une PdC
> très courte, là est mon erreur.

Je laisse toujours mon appareil en tout auto, ça n'a que des avantages.
SI la photo est bonne, c'est grâce à moi, si elle est mauvaise, c'est la 
faute de l'appareil.

> 
> En photo animalière, un seul collimateur permet, par exemple, d'avoir le
> sujet net au milieu des branchages en sélectionnant le bon endroit.

Mais là, ce n'était pas le cas, c'était même le contraire.

> 
> Bon j'essaie de me ratrapper avec une chevèche des terriers:
> https://www.cjoint.com/data/NFhpq7N4wH7_-1001365.jpg
> Mêmes réglages de l'APN que ci-dessus.

Ah, voilà une photo comme on voudrait en voir plus souvent : les 
chouettes sont difficiles à localiser et à photographier.

Les appareils modernes sont quand même meilleurs que les appareils 
d'avant, ma chouette à moi :
- Pentax 24x36 et 500 mm à miroir.
https://www.cjoint.com/doc/24_06/NFknCTQpXD4_chouette.jpg
NB : il y avait des feuilles devant la chouette mais elles sont floues 
et quasi invisibles.
C'est un cas d'utilisation intelligente, quoique involontaire, du flou 
de mise au point.