Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?S=E9cheresses_:_synth=E8se_des_conclusions_de?=
	=?ISO-8859-15?Q?s_experts_du_groupe_scientifique_du_GIEC?=
Supersedes: <v47kdj$jkoe$1@dont-email.me>
Date: Mon, 10 Jun 2024 21:33:33 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 72
Message-ID: <v47ked$jkun$1@dont-email.me>
References: <Cnv9O.7511$YOC9.1464@fx10.ams4> <v47cok$i7kf$1@dont-email.me> <fm7Ka-r4D88Ry5_70BDv3Ta2aWs@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Jun 2024 21:33:34 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7a6f62c615bd6c866935bcb5ab8cb505";
	logging-data="644055"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18cT9hUKOvBgXTxHUg2OYUq"
Cancel-Key: sha1:KLRgOPtmvko1LG4r198rx70msSI=
Cancel-Lock: sha1:AFZWWCqKXmrpXT0qgteybHSCfU8=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 5717

(supersedes <v47kdj$jkoe$1@dont-email.me>)

Il se trouve que JC Lavau a formulé :
> Le 10/06/2024 à 18:22, Olivier @ a écrit :
>> Paul Aubrin a utilisé son clavier pour écrire :
>>> Constats sur la sécheresse des experts scientifiques du GIEC résumés dans 
>>> le tableau 12.12 (AR6 WG1 Chapitre 12).
>>> https://www.cjoint.com/data/NFkeyB5WaXg_IPCC-emergence-AR6-WG1-Ch12.png
>> 
>> p 1850 et suivantes du fameux chapitre qu'Aubrin dont Aubrin ne cite que 
>> le fragment qui l'arrange :
>> Chapitre 12 : 
>> <https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Chapter12.pdf>
>> 
>> - Il existe un niveau de confiance *au moins moyen* [voir l'énumération 
>> donnée ailleurs des régions où le degré de confiance est élevé : Région 
>> méditerranéenne, Amérique centrale du nord, Amérique du nord, Southern 
>> Africa, IPCC]
>> - quant à une augmentation du risque de *sécheresse* dans de nombreuses 
>> régions du monde. Cela se reflète également dans les études à l’échelle 
>> mondiale, avec Naumann et al. (2018), par exemple, montrant que la *durée 
>> moyenne* mondiale de la sécheresse (basée sur l'indice SPEI qui est 
>> calculé à partir de la différence entre les précipitations et 
>> l'évaporation potentielle) est passée de 7 mois avec le climat actuel à 
>> 18,5 mois pour un niveau de réchauffement climatique de 3°C.
>> 
>> Mais limiter la discussion à la sécheresse est trompeur. Puisque Aubrin 
>> cite le GIEC, continuons :
>> 
>> - *Toutes les régions* connaîtront, avant 2050, un réchauffement accru, 
>> une augmentation des *chaleurs extrêmes* et une diminution des vagues de 
>> froid, quelle que soit la trajectoire des émissions (degré de confiance 
>> élevé).
>> - Plusieurs études à l'échelle mondiale ont montré que les températures 
>> extrêmes augmenteront *partout* (degré de confiance élevé)
>> - Il est hautement probable que les *fortes précipitations et les crues* 
>> pluviales augmenteront dans la majorité des régions terrestres
>> - Il existe des preuves que la probabilité d’événements simultanés dans 
>> plusieurs endroits va augmenter : Trnka et al. (2019) ont constaté que la 
>> proportion de zones de *culture de blé* connaissant simultanément des 
>> événements de *stress hydrique* sévère (sur la base du SPEI) au cours 
>> d'une année est passée de 15 % dans les conditions actuelles à jusqu'à 60 
>> % à la fin du 21e siècle dans des conditions d'émissions élevées.
>> - L'évaluation régionale de la section 12.4 montre que les conditions 
>> météorologiques liées aux *incendies* devraient augmenter avec un niveau 
>> de confiance moyen ou élevé sur tous les continents du monde, y compris 
>> les régions polaires de l'Arctique.
>> - L'intégration des résultats de la section 12.4 montre que le nombre 
>> total de cyclones tropicaux devrait diminuer tout au long du 21e siècle, 
>> en particulier en cas d'émissions élevées, mais que le nombre de *cyclones 
>> tropicaux très intenses* devrait augmenter dans la plupart des régions (au 
>> moins niveau de confiance moyen).
>> - De plus, les régions dotées de glaciers *perdront de la masse glaciaire* 
>> et les régions concernées par la couverture neigeuse verront une réduction 
>> de l'épaisseur de la neige, de la durée ou de l'étendue de la couverture 
>> (confiance moyenne dans les régions polaires, confiance élevée ailleurs).
>> - Il est fort probable que la plupart des *côtes sablonneuses* du monde 
>> connaîtront un *recul du littoral*, en l’absence de sources de sédiments 
>> terrestres ou offshore.
>
> Revenons aux fondamentaux.
> L'INTERGOVERNMENTAL Pack of Carbocentric Crooks a été constitué et est payé 
> pour bobarder aux peuples que le dioxyde de carbone atmosphérique c'est 
> caca, que c'est le bouton de réglage du climat, et que les "gaz à effet de 
> serre" existent, et que l'actuelle fluctuation climatique va se poursuivre, 
> s'amplifier mystérieusement, et que vous allez tous mourir...
> Evidemment que la plupart du temps ces dociles "experts" disent docilement 
> ce pourquoi on les paie. Mais de temps à autre, ils laissent transpirer la 
> vérité. C'est ça qui te rend furieux : des fois ils disent la vérité en 
> espérant que les politiques qui les dirigent ne s'en apercevront pas.

Vous employer souvent les mots : "bobarder" "caca", "on les paie" ?