Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: [EC] La sentinelle! et le Syrphe Atterrisseur
Date: Thu, 13 Jun 2024 09:51:05 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 48
Message-ID: <v4e8df$25mrh$1@dont-email.me>
References: <6662f5a0$0$2576$426a74cc@news.free.fr> <v3vmf3$26uar$1@dont-email.me> <66643e91$0$10524$426a74cc@news.free.fr> <v423h8$2mbsg$1@dont-email.me> <v42evq$2q6og$1@dont-email.me> <66653c35$0$10508$426a74cc@news.free.fr> <v43p49$3aa3d$1@dont-email.me> <v44mju$3l3k1$1@dont-email.me> <v44t9h$3aa3d$2@dont-email.me> <6666b636$0$2571$426a74cc@news.free.fr> <v46ea5$8ugr$1@dont-email.me> <v46faa$adh5$1@dont-email.me> <v46hfr$banj$1@dont-email.me> <v46i5v$93rr$1@dont-email.me> <6666e1d7$0$8218$426a34cc@news.free.fr> <v46tcn$eoe8$1@dont-email.me> <6667021d$0$3266$426a74cc@news.free.fr> <v47efi$93rr$4@dont-email.me> <v4cnh9$1o29h$1@dont-email.me> <v4cp3b$1p1ml$1@dont-email.me> <v4cqpe$1o29h$2@dont-email.me> <slrnv6k045.qhs.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa> <v4e335$2489e$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Jun 2024 09:51:11 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e6d355e1cca02a602df705ae110bf7e1";
	logging-data="2284401"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18LoaiWnNqbdt3lArZ0m+WA"
Cancel-Lock: sha1:xJoGjZrnwiAZDDl4JTVf0HiN9d8=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3885

Ghost-Raider (le 13/06/2024 à 08:20:22) :
> Le 12/06/2024 à 22:09, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
>> Le 12-06-2024, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 12/06/2024 à 20:23, efji a écrit :
>>>> Le 12/06/2024 à 19:56, Ghost-Raider a écrit :

>>>>> Il nous dit tout le temps que ses objectifs n'ont "pratiquement" ou "pas
>>>>> du tout" de focus breathing, bla-bla-bla, c'est-à-dire de pompage de
>>>>> mise au point.
>>>>> En fait, c'est faux, il y en a toujours un petit peu.
>>>>
>>>> Le focus breathing n'a rien à voir avec la vitesse de l'autofocus!
>>>> Le focus breathing est le léger changement de focale observé lors de la
>>>> mise au point.
>>>>
>>>> Le focus breathing n'a aucune importance pour 99.99% des photographes,
>>>> ceux qui font de la photo. Il impacte les vidéastes car il est très
>>>> désagréable de voir le cadre changer lorsque le point change, et les
>>>> adepte du stacking (les 0.01% des photographes).
>>>>
>>>
>>> Ah oui, tiens, j'aurais dû regarder ce que c'est avant d'écrire mon truc.
>>> J'ai été trop pressé, là. Pan dans les dents comme dirait qui vous savez.
>>> Comme tout le monde roupille, c'est pas grave.
>>> Mais ce n'est pas de ma faute, pourquoi ils lui ont donné ce nom là, à
>>> ce changement de focale alors qu'il évoque si bien les aller-retours
>>> d'une mise au point hésitante ?
>> 
>>   En fait, ce n'est pas un changement de /focale/, mais de /cadrage/ :
>> Il existe /toujours/ avec une bonne vieille focale /fixe/, qu'on
>> déplace en bloc pour la mise au point.
>> 
>>    Il peut exister aussi avec les objectifs modernes, dotés d'un
>> /unique/ groupe mobile interne de mise au point (qui modifie aussi la
>> focale).
>
> Ah, ah, ah, je la tiens, ma polémique !
>
> Nos deux mathématiciens vont pouvoir s'affronter :
> - c'est un changement de focale, on le sait depuis Newton !
> - mais pas du tout, relis Einstein, c'est un changement de cadrage, ça n'a 
> absolument rien à voir !
> - naturellement, tu préfère oublier Dirac !
> - n'importe quoi,  tu n'as rien compris à Poincarré, quelle misère !
> - etc..

c'est bien un changement de focale, même dans le cas où on bouge tout 
le bloc optique.