Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <llp@news.usenet.ovh>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?S=E9cheresses_:_synth=E8se_des_conclusions_de?=
	=?ISO-8859-15?Q?s_experts_du_groupe_scientifique_du_GIEC?=
Date: Fri, 14 Jun 2024 01:01:57 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <v4ftp6$37k6a$1@news.usenet.ovh>
References: <Cnv9O.7511$YOC9.1464@fx10.ams4> <fR62b3gEjsTM-hwTQfE2K97SLJU@jntp> <6c9aO.10$WOa6.1@fx14.ams4> <2ZChOpEeUbgM820Pr0gM9V3T_xY@jntp> <T_AaO.17$yMc7.15@fx09.ams4> <BXePZ4ddoVGcGtsS_ELko1-Elrg@jntp> <v4eptf$293d5$1@dont-email.me> <v4f83m$376n9$1@news.usenet.ovh> <ld0nd3F5o04U4@mid.individual.net> <v4fknp$2eimr$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Jun 2024 23:01:58 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="3395786"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
Cancel-Lock: sha256:Jq9K3lxzgo34H+CjHy9HeC2SQbn86SZBhmez9tKnUgk=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00-fr
Bytes: 2752
Lines: 37

Alf92 a �crit :
> roaringriri (le 13/06/2024 � 19:08:51) :
>> Le 13/06/2024 � 18:52, llp a �crit�:
>>> Alf92 a �mis l'id�e suivante :
>>> 
>>>> oui
>>>> r�vons un peu : alors que Poutine et Trump vont bient�t avoir un
>>>> interloccuteur � leur hauteur en France, peut-�tre pouvons-nous esp�rer
>>>> un ralentissement de la propagande op�r�e par nos amis lavaullpaubrin.
>>>> ceci dit �a ressemble aussi � un cauchemar...
>>> 
>>> Alf92, Eric M: m�me combat.
>>> Courage, tu arriveras peut-�tre � �crire un message en charte. Un jour.
>> 
>> 99% de ce qui est publi� sur ce forum est "hors charte".
>> On est sens� y d�battre de sujets �cologiques, pas commenter les hadiths 
>> d'une secte findumondiste, qui n'ont aucun rapport avec l'�cologie.
>
> c'est tr�s dur de discuter avec des gens bouffis de certitudes

Jusque la c'est vrai.
Alors que ce groupe devrait permettre des discussions *argument�es*

> allant contre l'avis de l'immense majorit� des scientifiques.

Aller contre la majorit� (vraie ou suppos�e) n'est pas un probl�me,
sinon la science n'�voluerait jamais.
Mais cela doit se faire avec des arguments et sans invective.
Surtout que je ne crois pas qu'il y ait vraiment beaucoup de
sp�cialiste de ce sujet sur ce groupe. Ni toi, ni moi, ni olivier,
ni etc

> il est l� le probl�me.

Non, le probl�me est que certains ne peuvent argumenter et donc
vont s'en prendre aux personnes. Vielle technique bien connue quand
on n'arrive pas � convaincre ses interlocuteurs ou qu'on va "perdre"
le d�bat.