Path: ...!feed.opticnetworks.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BEC=5D_La_sentinelle!_et_le_Syrphe_Atterrisseur_e?=
 =?UTF-8?Q?t_les_Lois_de_l=27Optique_Racont=C3=A9es_aux_Enfants=2E?=
Date: Sun, 16 Jun 2024 10:49:45 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 46
Message-ID: <v4m8v8$3uqfc$3@dont-email.me>
References: <6662f5a0$0$2576$426a74cc@news.free.fr>
 <v4e335$2489e$1@dont-email.me> <v4e8df$25mrh$1@dont-email.me>
 <v4ea6i$246al$1@dont-email.me> <v4eja4$27rnr$1@dont-email.me>
 <v4ejio$246am$1@dont-email.me> <v4ejsv$27vig$1@dont-email.me>
 <v4erf0$246al$2@dont-email.me> <v4f0jl$2ah8o$1@dont-email.me>
 <v4f2tb$246al$3@dont-email.me> <v4f9oj$2cd7l$1@dont-email.me>
 <v4fllh$246al$5@dont-email.me> <v4ftqp$2g9r6$1@dont-email.me>
 <v4gnhe$2onq4$1@dont-email.me> <v4h9p4$2s82u$1@dont-email.me>
 <slrnv6od66.rhs.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <v4hg8c$38i17$1@news.usenet.ovh> <v4hilj$2onq4$5@dont-email.me>
 <v4hkhb$2tvo3$1@dont-email.me> <v4i2gh$2va3k$1@dont-email.me>
 <v4i2ni$30kf1$1@dont-email.me>
 <slrnv6pd70.5kn.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <v4jhgb$3brot$1@dont-email.me>
 <slrnv6qsdr.eja.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <v4kaqq$3bol3$1@dont-email.me>
 <slrnv6rhb2.pp7.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
 <v4kmc5$3j5ud$1@dont-email.me> <v4kujh$3b20d$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 16 Jun 2024 10:49:44 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="59e0071944f92e0f39f0580cafab3b3b";
	logging-data="4155884"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/fUal9J18/InMq71dHOVeEUshNXQl8iIo="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:4R0KHs5JWLTa1qLevxi+wxwhdAY=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <v4kujh$3b20d$1@dont-email.me>
Bytes: 3846

Le 15/06/2024 à 22:46, jdanield a écrit :
> Le 15/06/2024 à 20:26, Ghost-Raider a écrit :
> 
>> Sur un banc, la qualité n'est pas la même. En conditions réelles, les
>> très grandes ouvertures ne servent plus à rien sinon à se vanter au club
>> photo :
> 
> pas d'accord
> 
> sur les conseils trouvés ici, j'ai acheté des objectifs fixes à
> relativement grande ouverture (2, 1.4, 2.8, pas des trucs de puf non
> plus) et pour mes photos de nuit, c'est bien commode

Oui, mais avec la sensibilité des APN actuels, ces grandes ouvertures 
peuvent être contournées facilement.
Je n'ai jamais été limité par l'ouverture limitée de mon 18-300 (3,5/5,6)
https://www.cjoint.com/doc/24_06/NFqiS3LxTo4_D90-0046.JPG
1600 iso, f 5,3. 1/20 s.
> 
>> Tiens, au hasard, le 20 juillet 2023 je me promène en forêt avec mon
>> Nikon et son 18-300.
> 
> tout le monde n'est pas culturiste...

2kg ! Qu'est-ce c'est que 2 kg ?
> 
>> Et, * sans changer d'objectif * , puisque je n'en ai qu'un seul, je
>> prends ces photos :
>> https://www.cjoint.com/doc/24_06/NFpr7m6mQX4_2023-07-20-Animaux-For%C3%AAt-de-Verri%C3%A8res.jpg
> 
> et tu en fais quoi, de ces photos? admirer les petites bêtes ne te
> suffit pas? moi mes photos de choristes, les intéressés les attendent :-)

Ben non, je ne fais pas que les admirer une fraction de seconde.
Elles sont dans mon PC pour l'éternité, je les admire quand je veux.
> 
>> Ou au couple zoom+bonnette, un couple mal assorti...
>>
> 
> et oui à la suppression des éléments inutiles dans les posts...
> 

Inutile pour toi peut-être qui suit une conversation, mais supprimer 
tout le cheminement de la pensée des grands esprits qui règnent ici est 
parfois néfaste.