Deutsch English Français Italiano |
<v4mb53$1jd$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: Re: Mikhail Postnikov, bivecteurs, trivecteurs... Date: Sun, 16 Jun 2024 11:26:59 +0200 Organization: CCCP Lines: 33 Message-ID: <v4mb53$1jd$1@dont-email.me> References: <Phu60Hsx0nvxy8BK1gf8-fCJNfU@jntp> <v4m7di$3u3sr$1@dont-email.me> <x1PbPPZP_9hQkef7vkOfu0kFUlo@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 16 Jun 2024 11:26:59 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="63a50c97f1e6e41b416a248726819296"; logging-data="1645"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18HQ8RVkO7VMI6DAQnwwK3X" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:CQr+LHHkHFfy0fIjWBOGUPUg9AA= Content-Language: fr In-Reply-To: <x1PbPPZP_9hQkef7vkOfu0kFUlo@jntp> Bytes: 2422 Le 16/06/2024 à 10:53, JC_Lavau a écrit : > Le 16/06/2024 à 09:23, Python a écrit : >> Le 15/06/2024 à 22:16, JC_Lavau a écrit : >>> Dans ce tome de Géométrie Analytique de Postnikov (1979) je n'ai pas >>> trouvé ce que je cherchais, mais un exposé des bivecteurs et >>> trivecteurs. >>> Ses bivecteurs ne sont rien d'autre que ce que je décrivais comme >>> gyreurs, les unités physiques en moins. Ce baptême est commun avec >>> une tradition américaine minoritaire. >>> Postnikov n'était que géomètre, pas du tout mécanicien ni physicien >>> ni cristallographe. Aussi le tenseur métrique n'est qu'à peine >>> abordé, sous le nom de matrice G, puis même pas utilisé. >>> Postnikov ne soupçonnait pas l'usage des unités physiques ni de >>> l'analyse dimensionnelle. Il ne fait aucune >>> distinction entre composantes et coordonnées. Rien non plus sur la >>> covariance et la contravariance. >>> >>> >>> https://deontologic.org/geom_syntax_gyr.30/index.php/Les_quart-de-tours_entre_vecteurs_:_gyreurs >> >> « Paradoxe : qu'est donc ce radian dont le carré vaut –1 ? >> C'est le quotient de deux longueurs perpendiculaires, et égales. » >> >> 'nuff said... > > On ne demandait rien à un type qui ne vaut rien. > Rien. Tout à fait : l'ensemble de tes productions mathématiques constituent un immense bêtisier.