Deutsch English Français Italiano |
<v4sp1k$9o3$1@rasp.pasdenom.info> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!.POSTED.abayonne-652-1-665-222.w90-16.abo.wanadoo.fr!not-for-mail From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@leraillez.com.invalid> Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: =?UTF-8?B?SW1hZ2VzIFJBVyB0ZXN0IFtXQVNdUmU6IFNvbnkgQTdDUiA=?= =?UTF-8?B?bGl2csOp?= Date: Tue, 18 Jun 2024 20:00:52 -0000 (UTC) Organization: C'est celui qui dit qui est Archive: no Message-ID: <v4sp1k$9o3$1@rasp.pasdenom.info> References: <v4pikh$7hd$1@rasp.pasdenom.info> <v4pjeh$n7tm$1@dont-email.me> <v4pn49$gik$1@rasp.pasdenom.info> <v4pr5a$r1k3$2@dont-email.me> <v4q8k0$i7m$1@rasp.pasdenom.info> <v4qa6h$u3md$2@dont-email.me> <v4s835$7u9$1@rasp.pasdenom.info> <6671ad2b$0$7530$426a74cc@news.free.fr> <v4scee$ff9$1@rasp.pasdenom.info> <v4sd45$1dq52$2@dont-email.me> Reply-To: benoit@leraillez.com MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 18 Jun 2024 20:00:52 -0000 (UTC) Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="benoit@usenet"; posting-host="abayonne-652-1-665-222.w90-16.abo.wanadoo.fr:90.16.114.222"; logging-data="9987"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info" User-Agent: MacCafe/3.02.1(4D18)/tarrazu (macOS 13.6.7 (22G720) - MacBookPro14,2) Cancel-Lock: sha1:q0q/RrXBQGzWplYhGSaolEYCCLQ= sha256:/I4lo693W5kbZ7WPDy0Wo3g3AoBSx71nWjynUumNtmU= sha1:HR1s/r+vNQCax3oxjztR9oS4afc= sha256:K5TPgEhtsf1L853NcQblq6TtStXlV/MSoB9VhSzEqWw= sha1:LrmGdZL1O5+5j5jkMV0zA88D8IA= sha256:4Yrs44U+hN9CBSUFuVtnz49haXWCBvOGsj1nWdgZ0K0= In-Reply-To: <v4sd45$1dq52$2@dont-email.me> X-No-Archive: yes Bytes: 3581 Lines: 49 Nonobstant quelques doutes, le mardi 18 juin 2024 à 18:37, efji se permit de dire : > Le 18/06/2024 à 18:25, "Benoît L." a écrit : >> Le mardi 18 juin 2024 à 17:52, Thierry HOUX d'un élan de joie s'exprima >> ainsi : >> >> >>> Merci, ça m'a permis de faire un essai. >>> Avec DarkTable, sur un PC pas trop mou (AMD Ryzen 7 2700 et 16Go de Mev, >>> disque système SSD) hé bien faut pas être trop pressé (surtout si on doit >>> traiter une centaine d'images). >> >> Plus c’est gros, plus c’est lent, comme dans beaucoup de sports. >> >>> Voici le DSC00036RAW-NonCompresse traité, et diminué en taille par 2 pour >>> être accepté sur cjoint. >>> https://www.cjoint.com/data/NFspG7tPfe7_DSC00036RAW-NonCompresse-r.jpg >> >> Certes, mais ça ne permet pas de comparer quoi que ce soit. C’est >> pourquoi je vais prendre un bout du RAW non compressée, prendre cette >> même image dans les autres pour pouvoir comparer. > > Oui, je ne vois pas trop l'intérêt de réduire à 15Mpx une image de 60Mpx > (cf. le thread que j'avais lancé: "les gens m'énervent"). > Il fait combien le jpg brut de capteur? C'est quoi la limite de cjoint? cjoint = 15 Mo max > En revanche Benoit je ne vois pas bien comment du vas "couper un bout de > raw". C'est possible ça? Quel logiciel le fait? Recadrage puis tiff ? > Balance nous plutôt du jpeg, ici on n'est pas trop raw. Déjà dans le « paquet » proposé sur wtransfer. >> À ce propos, je me dis qu'on se fait remarquer en se baladant avec un >> appareil qui n'a pas un objectif « normal ». > C'est quoi "normal" ? Le gros truc qui fait tout (même ménage/repassage) genre 15-3000 de 50cm et 4,5kg pour des photos molles, d'un piqué… comment dire… un piqué indolore. -- L'écologie est à l'économie ce que l'astrologie est à l'astronomie.