| Deutsch English Français Italiano |
|
<v5h90l$264vi$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Every.body <news@free.fr.invalid> Newsgroups: fr.bio.medecine,fr.soc.environnement Subject: Re: =?UTF-8?B?TGUgcHJvY3VyZXVyIGfDqW7DqXJhbCBkdSBLYW5zYXMgcG91cnN1?= =?UTF-8?B?aXQgUGZpemVyIHBvdXIgZMOpY2xhcmF0aW9ucyB0cm9tcGV1c2Vz?= Date: Wed, 26 Jun 2024 16:36:03 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: <v5h90l$264vi$1@dont-email.me> References: <TzWdO.182804$2RJ6.22815@fx05.ams4> <v5dvhl$1fnpa$1@dont-email.me> <ZpxeO.180057$QFj6.89016@fx11.ams4> <v5e9pe$1hk44$1@dont-email.me> <GVxeO.304749$6AQ8.293605@fx02.ams4> <v5f1di$1lv4g$1@dont-email.me> <s%EeO.138135$WOa6.122587@fx14.ams4> <v5f76m$1n1eo$1@dont-email.me> <L3NeO.531845$ujOb.129536@fx16.ams4> <v5gsb3$23r68$1@dont-email.me> <dW5208-dhumY4O0znbH3-VYTZm0@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 26 Jun 2024 16:36:06 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f678d138980ca4cf33b14a2c628714f7"; logging-data="2298866"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18nIQ7HkSVZ0qKY7i/xPhmlQqx0Z7xamMw=" Cancel-Lock: sha1:III4FmuhdjzV8xDYMMViy5RleGU= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2313 JC Lavau a formulé la demande : > Le 26/06/2024 à 11:59, Every.body a écrit : >> Paul Aubrin a couché sur son écran : >>> Les Tronches fournissent un excellent exemple de sophisme de l'épouvantail avec >>> >>> leur prétendu argument de la température : ce qu'ils affirment est >>> EXPLICITEMENT contredit dans le livre (qu'ils n'ont PAS LU). >> >> Ce que Chaillot raconte dans son torchon (en autre) à propos de la température >> est contredit par les 2 intervenants, c'est ici : >> >> https://www.youtube.com/watch?v=tt6KdcZOow8&t=700s > > Il t'échappe une innovation qui a déjà 25 ou 26 siècles : le raisonnement par > écrit. > Les scientifiques ne raisonnent pas par vidéos, mais par écrit. Pas besoin d'écrits pour débunker un bouquin qui raconte des conneries, la vidéo ci-dessus est largement suffisante. -- https://unshorten.me/