| Deutsch English Français Italiano |
|
<v5s2oh$3ids2$1@paganini.bofh.team> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.team!not-for-mail From: Thomas Alexandre <none@no.invalid> Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: Les perles de ChatGPT Date: Sun, 30 Jun 2024 16:56:49 -0000 (UTC) Organization: To protect and to server Message-ID: <v5s2oh$3ids2$1@paganini.bofh.team> References: <666f2416$0$2564$426a74cc@news.free.fr> <nBGbO.98700$CPG7.31269@fx03.ams4> <v4ndjf$6dn8$1@i2pn2.org> <h_SbO.121519$ujOb.52154@fx16.ams4> <v4p1b7$88ct$1@i2pn2.org> <MPG.40dac4a1c89a341798a455@news.individual.net> <v4r4li$anko$1@i2pn2.org> <MPG.40dd71e83cd46cc298a458@news.individual.net> <v4vkfo$gc9v$1@i2pn2.org> <MPG.40deac2fdc04acf498a45c@news.individual.net> <NJq5-sj8NcQR4zLHmz-Ee-4LedE@jntp> <v54t0t$3bqcp$2@dont-email.me> <667afc08$0$3303$426a74cc@news.free.fr> <v5eulc$1lclu$1@dont-email.me> <667d95a7$0$18445$426a34cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 30 Jun 2024 16:56:49 -0000 (UTC) Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="3749762"; posting-host="nHi7XBpWyg5naBLDDBcUGA.user.paganini.bofh.team"; mail-complaints-to="usenet@bofh.team"; posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A"; User-Agent: Pan/0.154 (Izium; 517acf4) X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3 Bytes: 3060 Lines: 40 Le Thu, 27 Jun 2024 18:39:03 +0200, François Guillet a écrit : > Après mûre réflexion, yoyo a écrit : >> Pour moi le terme IA est un plutôt un phénomène de mode et comme tu dis >> ça n'a pour l'instant rien d'une intelligence... La preuve c'est que >> justement on peu lui faire dire ce qu'on veut. > > On est d'accord. > Combien de temps encore à attendre pour une "vraie" IA, c'est la > question, et je n'ai pas de réponse, à part "tôt ou tard". J'ai le sentiment que par "IA" vous entendez tous les deux une forme de "conscience" (ie: un "robot pensant") alors qu'une simple régression linéaire, techniquement, *est* du domaine de l'IA¹. Chat GPT est un LLM (large language model). À ce titre, sa *fonction* est de prédire la suite probable d'un texte (en partant d'un prompt cadre). Or, force est de constater que, de cette "simple" fonction, émergent des éléments qui nous amène à voir de l'intelligence. Sur ce sujet, je ne peux que conseiller les très bonnes vidéos de Monsieur Phi : "ChatGPT : la philosophie du baratin" https://www.youtube.com/watch?v=JcFRbecX6bk "GPT-4 est-il incontrôlable ?" https://www.youtube.com/watch?v=dDhTMIao-fM "ChatGPT rêve-t-il de cavaliers électriques ?" https://www.youtube.com/watch?v=6D1XIbkm4JE ¹: https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_artificielle -- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline