Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Balade au dessus de la Loire!
Date: Mon, 1 Jul 2024 17:45:40 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 43
Message-ID: <v5uiv4$ut4p$10@dont-email.me>
References: <v5p5ul$36et$1@news.usenet.ovh> <v5q6nr$5gk7$1@dont-email.me>
 <v5r41m$e9ca$1@dont-email.me> <668116b1$0$3887$426a74cc@news.free.fr>
 <v5rg2g$g23l$1@dont-email.me> <66814956$0$11713$426a74cc@news.free.fr>
 <v5rjva$g23l$3@dont-email.me> <66815f5f$0$7522$426a74cc@news.free.fr>
 <v5rriv$g23m$3@dont-email.me> <v5sae7$jl60$1@dont-email.me>
 <66824974$0$11708$426a74cc@news.free.fr> <v5to81$104cd$1@dont-email.me>
 <v5tsl4$ut4p$2@dont-email.me> <v5ttp1$104cd$4@dont-email.me>
 <slrnv85frn.rck.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 01 Jul 2024 17:45:41 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="51f91c7aba3f9b20abff6412b9630a7e";
	logging-data="1012889"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+jjq02f4aWEjRDp42i+om0fnY9vISujMY="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:d6DfxE4tc0kATiJJOLkRxlqM4gE=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <slrnv85frn.rck.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa>
Bytes: 3508

Le 01/07/2024 à 16:38, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
> Le 01-07-2024, efji a écrit :
>> Le 01/07/2024 à 11:24, Ghost-Raider a écrit :
>>
>>>>
>>>> Tu as le Nikon Zfc aussi, beaucoup plus moderne et compact.
>>>>
>>>
>>> Mais pas la même monture, hélas !
>>> Si seulement ils m'avait demandé avant de faire cette bêtise !
>>
>> Oui en effet.
>> On a changé d'époque. Si tu veux garder la vieille monture Nikon il va
>> falloir taper dans des boitiers assez anciens. Pas sûr ce ça vaille le
>> coup. Et quitte à changer de monture, autant passer sur une marque qui
>> est plus dynamique que Nikon. Fuji me semble tenir la corde en ce moment.

Je me tue à hurler sur tous les toits dans le désert que l'autofocus à 
corrélation de phase est "par principe" supérieur à la détection de 
contraste, ce qui est constaté dans les faits car *jamais* aucune pub ne 
montre comme moi des colverts ou des syrphes en plein vol. Au contraire, 
elles disent que grâce à l'IA, à des collections de photos en mémoire et 
grâce à quelques collimateurs à corrélation de phase, les photos seront 
bien nettes en portraits ou en paysage !
Je suis tristement mort de rire.

> 
> Il existe des adaptateurs Nikon F/Fuji X pour réutiliser Le Zoom 18-300,
>   - une trentaine d'euros en mécanique ;
>   - mais dix (?) fois plus cher avec les contacts électriques.
> 
> Ce serait utile pour conserver un 300mm/4, mais là, il faut regarder
> du côté de Tamron si leur superzoom 18-300 monture XF n'est pas plus
> intéressant (~ 550€).


J'ai déjà tâté de cette solution.
J'ai acheté un bague pour mettre mon 500 mm à miroir sur mon D7000.
On n'a plus rien, pas d'automatisme, pas d'autofocus, rien, nada !

Une bague qui conserve les automatismes, dont surtout l'autofocus ? Il 
ne faut pas trop rêver je crois. A réaliser en peu d'exemplaires, elle 
coûterait très cher.