Deutsch   English   Français   Italiano  
<v65r7d$bccd$1@news.usenet.ovh>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Le_procureur_g=E9n=E9ral_du_Kansas_poursuit_P?=
	=?ISO-8859-15?Q?fizer_pour_d=E9clarations_trompeuses?=
Date: Thu, 04 Jul 2024 11:49:33 +0200
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <v65r7d$bccd$1@news.usenet.ovh>
References: <v5cjqc$13l1o$1@dont-email.me> <V9qtRmJ-_3ZJ-_wTtO6rILDpTJY@jntp> <v5clo7$141p2$1@dont-email.me> <-3wlRW-OAHhCT4y8aJ6Mx_CwKSI@jntp> <le1me0F2ptgU3@mid.individual.net> <0gQeO.315451$RcM6.104714@fx13.ams4> <le2242F8icrU3@mid.individual.net> <v5h4vd$25crq$1@dont-email.me> <le2kaeFbga0U1@mid.individual.net> <v5h67l$25kml$1@dont-email.me> <v5h948$265e9$1@dont-email.me> <v5h9db$267a6$1@dont-email.me> <v5i7ct$2ccge$1@dont-email.me> <v60ss9$1l41e$1@dont-email.me> <q9v88jlcr8nbrk8a7b5m2tne8jcc4hajgf@news.usenet.ovh> <v64dqa$2bun9$1@dont-email.me> <l4qhO.16383$eAJ1.1645@fx03.ams4> <v65r38$2naeb$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 4 Jul 2024 09:49:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="alf92";
	logging-data="373133"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
Cancel-Lock: sha256:xz7OOTC0kUzEWmOmXQrChPebmehRxFvDHOLqeUWKxng=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2160
Lines: 16

Every.body (le 04/07/2024 à 11:47:17) :
> Il se trouve que *Paul Aubrin* a formulé :

>> L'analyse des essais permet d'établir que le vaccin ne protège que des tests 
>> positifs. Ils ne permettent en aucun cas de conclure sur aucune autre cible
>> (la  maladie covid symptomatique, la transmission, les "cas graves"...)
>> parce que le  protocole de test ne le permet pas.
>
> 1 cas grave dans le groupe vaccinés contre 9 dans le groupe placebo, c'est 
> quand même une bonne indication.

visiblement pas pour Aubrin

> (...)
> Tu tournes en boucle, des réponses ont été données sur tous ces points.

ce type est une bûche :-(