Deutsch   English   Français   Italiano  
<v68n64$39c0n$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Le_procureur_g=E9n=E9ral_du_Kansas_poursuit_P?=
	=?ISO-8859-15?Q?fizer_pour_d=E9clarations_trompeuses?=
Date: Fri, 05 Jul 2024 13:58:59 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <v68n64$39c0n$1@dont-email.me>
References: <v5clo7$141p2$1@dont-email.me> <-3wlRW-OAHhCT4y8aJ6Mx_CwKSI@jntp> <le1me0F2ptgU3@mid.individual.net> <0gQeO.315451$RcM6.104714@fx13.ams4> <le2242F8icrU3@mid.individual.net> <v5h4vd$25crq$1@dont-email.me> <le2kaeFbga0U1@mid.individual.net> <v5h67l$25kml$1@dont-email.me> <v5h948$265e9$1@dont-email.me> <v5h9db$267a6$1@dont-email.me> <v5i7ct$2ccge$1@dont-email.me> <v60ss9$1l41e$1@dont-email.me> <q9v88jlcr8nbrk8a7b5m2tne8jcc4hajgf@news.usenet.ovh> <v64dqa$2bun9$1@dont-email.me> <354e8jt5d0vo25g2oisgeik8m52kpb10vi@news.usenet.ovh> <J3MhO.22159$jB6b.3308@fx12.ams4> <v68fk4$3848a$1@dont-email.me> <wdQhO.17566$eAJ1.13632@fx03.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 05 Jul 2024 13:59:01 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="04e98944966a6416056b2a115424461d";
	logging-data="3452951"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/r85UIJqfkOLlOUQnjYzKO"
Cancel-Lock: sha1:Fc6JiooDqSNR13wLw2R+G4YwFn4=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2791

Paul Aubrin a formulé la demande :
> Le 05/07/2024 à 11:49, Every.body a écrit :
>> 
>>> Les statistiques de décès toutes causes confondues ne permettent pas de 
>>> déceler une diminution de mortalité causée par ces vaccins-là. (...)
>> 
>> L'ONS publiait ces statistiques, c'est Aubrin qui les diffusait ici en 
>> tentant de leur faire dire le contraire de ce qu'elles démontraient, *une 
>> surmortalité catastrophique chez les non vaccinés* .
>> 
>> Tu les trouves encore ici :
>
> L'analyse de ces statistiques montre que ce sont successivement :
> (1) les non-vaccinés qui mourraient statistiquement plus au cours de la 
> première campagne de vaccination (les Anglais ont d'abord vacciné première 
> dose toute la population avant de commencer les deuxièmes doses).
> (2) les "une dose" mourraient statistiquement plus au cours de la campagne de 
> seconde dose.
> (3) les "deux doses" mourraient statistiquement plus au cours de la campagne 
> de premier rappel.
>
> Globalement, ce sont les vaccinés au moins une dose (une, deux, trois...) qui 
> mourraient statistiquement plus toutes causes confondues.

Source ?!