Deutsch   English   Français   Italiano  
<v692sp$3b81k$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Every.body <news@free.fr.invalid>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: =?UTF-8?B?VW4gZWZmZXQgbsOpZ2F0aWYgcGx1dMO0dCBxdWUgcG9zaXRpZiBz?=
	=?UTF-8?B?dXIgbGEgbW9ydGFsaXTDqQ==?=
Date: Fri, 05 Jul 2024 17:18:48 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <v692sp$3b81k$1@dont-email.me>
References: <sCYgO.2$8Vsb.0@fx13.ams4> <MPG.40ee9935a10bbff798a462@news.individual.net> <Ek6hO.4694$eWy7.3906@fx16.ams4> <MPG.40efeba9eece23e498a467@news.individual.net> <HpqhO.11626$GVTf.5667@fx01.ams4> <MPG.40f13de623ed82998a46c@news.individual.net> <UYLhO.34161$eWy7.1399@fx16.ams4> <v68fnk$3855p$1@dont-email.me> <k7QhO.14816$CGs.3679@fx06.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 05 Jul 2024 17:18:50 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="be3b6ed399bffec50bd9068ba902d121";
	logging-data="3514420"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+nIOD0sCYAOMWIOGGPG6G3+SBNTeLrxrU="
Cancel-Lock: sha1:4uUfHLm82lLRSfE6KwAcdMQj9ro=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2269

Paul Aubrin a couché sur son écran :
> Le 05/07/2024 à 11:51, Every.body a écrit :
>>> Les données présentées dans une pré-publication sont tout aussi vérifiables que 
>>> celles d'une publication acceptée. Les gens curieux (et qui possèdent une 
>>> maîtrise minimale des outils scientifiques) peuvent vérifier (ou invalider) les 
>>> conclusions d'une pré-publication tout autant que de la publication qui 
>>> paraîtra plusieurs mois (années) plus tard après le parcours de révision par 
>>> les pairs.
>> 
>> Ce n'est donc pas ton cas.
>
> C'était ma spécialité initiale (DEA). J'ai eu par la suite à faire tout un tas 
> d'autres choses (très intéressantes), mais j'ai conservé le goût de lire d'un œil 
> critique et de tenter d'évaluer moi-même le degré de véracité des articles, 
> académiques ou non, que je rencontre.

Argument d'autorité !

-- 
https://unshorten.me/