| Deutsch English Français Italiano |
|
<v692sp$3b81k$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Every.body <news@free.fr.invalid> Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?UTF-8?B?VW4gZWZmZXQgbsOpZ2F0aWYgcGx1dMO0dCBxdWUgcG9zaXRpZiBz?= =?UTF-8?B?dXIgbGEgbW9ydGFsaXTDqQ==?= Date: Fri, 05 Jul 2024 17:18:48 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: <v692sp$3b81k$1@dont-email.me> References: <sCYgO.2$8Vsb.0@fx13.ams4> <MPG.40ee9935a10bbff798a462@news.individual.net> <Ek6hO.4694$eWy7.3906@fx16.ams4> <MPG.40efeba9eece23e498a467@news.individual.net> <HpqhO.11626$GVTf.5667@fx01.ams4> <MPG.40f13de623ed82998a46c@news.individual.net> <UYLhO.34161$eWy7.1399@fx16.ams4> <v68fnk$3855p$1@dont-email.me> <k7QhO.14816$CGs.3679@fx06.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 05 Jul 2024 17:18:50 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="be3b6ed399bffec50bd9068ba902d121"; logging-data="3514420"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+nIOD0sCYAOMWIOGGPG6G3+SBNTeLrxrU=" Cancel-Lock: sha1:4uUfHLm82lLRSfE6KwAcdMQj9ro= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2269 Paul Aubrin a couché sur son écran : > Le 05/07/2024 à 11:51, Every.body a écrit : >>> Les données présentées dans une pré-publication sont tout aussi vérifiables que >>> celles d'une publication acceptée. Les gens curieux (et qui possèdent une >>> maîtrise minimale des outils scientifiques) peuvent vérifier (ou invalider) les >>> conclusions d'une pré-publication tout autant que de la publication qui >>> paraîtra plusieurs mois (années) plus tard après le parcours de révision par >>> les pairs. >> >> Ce n'est donc pas ton cas. > > C'était ma spécialité initiale (DEA). J'ai eu par la suite à faire tout un tas > d'autres choses (très intéressantes), mais j'ai conservé le goût de lire d'un œil > critique et de tenter d'évaluer moi-même le degré de véracité des articles, > académiques ou non, que je rencontre. Argument d'autorité ! -- https://unshorten.me/