| Deutsch English Français Italiano |
|
<v6auq7$3o2cv$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ <olivier@monarobase.it> Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices. Date: Sat, 06 Jul 2024 10:21:26 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 19 Message-ID: <v6auq7$3o2cv$1@dont-email.me> References: <uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4> <v63jt7$270tr$1@dont-email.me> <v63vu8$84j$1@nnrp.usenet.blueworldhosting.com> <v64074$29blb$1@dont-email.me> <iyjVRcEUy9_kJXuc3kvh3BIMerk@jntp> <v64db6$2brlt$1@dont-email.me> <zTl4zTJtVFx6Q9W-5445H9e9VKA@jntp> <v65sq7$2nk7n$1@dont-email.me> <q6YhO.4709$ZUI2.1795@fx02.ams4> <v69nld$3ektm$1@dont-email.me> <fj3kBNQgU0x5DrpcX3n2beRzO7c@jntp> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 06 Jul 2024 10:21:27 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c5c4e87b73706539f0f066306a499f17"; logging-data="3934623"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+jInI3mPs3B5ZuU1mJS1bD" Cancel-Lock: sha1:njVOE/cxFfEdCe70XhLX9PTGLHQ= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2113 JC Lavau a présenté l'énoncé suivant : > Le 05/07/2024 à 22:13, Olivier @ a écrit : >> Paul Aubrin a couché sur son écran : >> >>> Il n'y a pas besoin de la revue Nature pour estimer qu'il y a quelque >>> chose qui cloche salement dans les ajustements effectués par le CRU sur >>> ses températures "globales". >> >> D'un côté, la plus grande revue scientifique du monde (avec Science), de >> l'autre Paul Aubrin, qui en toute modestie lui fait la leçon... >> >> A vous de choisir. > > La corruption est dominante, donc tout naturellement, l'ignarrogant préfère > la corruption triomphante aux humbles vérifications scientifiques et > empiriques. Pour l'instant, venant de toi, rien d'humble et pourtant, rien qui s'apparente à une vérification scientifique.