Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: Les risques du refroidissement climatique
Date: Sat, 06 Jul 2024 11:50:58 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 38
Message-ID: <v6b423$3os3f$1@dont-email.me>
References: <p3thO.182631$%wo8.134164@fx05.ams4> <v6b1hp$3ofe5$1@dont-email.me> <K28iO.1940$pdM7.1013@fx08.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 06 Jul 2024 11:51:00 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c5c4e87b73706539f0f066306a499f17";
	logging-data="3960943"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/7dVERTLzOqFqmC49+V6Xo"
Cancel-Lock: sha1:3hKNDUwg5fTsGk+oxcDXZPNtYRQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3068

Paul Aubrin a émis l'idée suivante :
> Le 06/07/2024 à 11:08, Olivier@ a écrit :
>> Paul Aubrin a pensé très fort :
>>> Certains experts de la conférence de Genève pensent que les excentricités 
>>> des années récentes sont des indices d'un changement climatique vers une 
>>> plus grande variabilité.
>>> Sécheresse, inondations, moussons ratées et hivers rudes sont toutes des 
>>> évidences, disent-ils, que le monde est arrivé à la fin d'un épisode 
>>> tempéré qui a commencé en 1910 et s'est achevé en 1960.
>> 
>>> The Age 16 février 1979
>>> https://news.google.com/newspapers?nid=1300&dat=19790216&id=NPZUAAAAIBAJ&sjid=mZIDAAAAIBAJ&pg=2622,101481&hl=en
>> 
>> Toujours la même intox, toujours la même réponse :
>> 
>> https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/89/9/2008bams2370_1.xml?tab_body=pdf
>
> Vous avez tort, mais cela n'a pas trop d'importance. Ce qui est indéniable 
> est que les variations de température jusque dans les années 1970 ne peuvent 
> en aucun cas s'expliquer par le CO₂ comme "bouton de réglage du climat" :
>
> L'évolution dans le temps de la cause prépondérante supposée :
> https://www.woodfortrees.org/plot/esrl-co2/from:1915/to:1974/mean:13
>
> L'évolution de l'effet :
> https://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3gl/from:1975/to:1990/trend/plot/hadcrut3gl/from:1940/to:1974/trend/plot/hadcrut3gl/from:1915/to:2000/mean:60/mean:72
>
> La cause prépondérante croît uniformément, l'effet change de sens.

Rien qui contredise l'hypothèse d'un réchauffement induit par 
l'augmentation des gaz à effet de serre, mais un mécanisme surajouté 
indépendant et transitoire (accumulation d’aérosols sulfatés) ou 
corrélé (ajouts d'eau douce en provenance de l'Arctique).

Par ailleurs, expliquez-nous pourquoi les courbes CO2/ températures 
devraient coller en *temps réel* ? Quid de l’inertie du système,  la 
variabilité interne et le forçage externe (dû aux gaz à effet de serre 
et aux aérosols) ?