Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Cardinal de Here <cardinal@here.jc>
Newsgroups: fr.soc.politique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_L=27arriv=c3=a9e_de_la_gauche_au_pouvoir_est_une_ex?=
 =?UTF-8?Q?cellente_nouvelle?=
Date: Tue, 9 Jul 2024 16:01:51 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <v6jfsh$1dirb$1@dont-email.me>
References: <v6g60q$pn3k$1@dont-email.me> <lf1m7fF3enaU2@mid.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 09 Jul 2024 16:01:53 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="20b4ab780fc189cf0f522d29ceffb888";
	logging-data="1493867"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19QNdRNpcIDOznufnrG9k9olpwt8zoVSNE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.6.1
Cancel-Lock: sha1:DzI9EBstVxg4EOWAsb0eSAO6gTQ=
In-Reply-To: <lf1m7fF3enaU2@mid.individual.net>
Content-Language: fr
Bytes: 2607

Le 08/07/2024 à 10:27, roaringriri a écrit :
> Le 08/07/2024 à 09:55, Cardinal de Here a écrit :
>> En effet elle va tellement plomber les comptes de la nation qu'il ne 
>> restera plus un sou pour financer la crapule ukronazie !
>>
>>
>>
> Lex partis "de gauche" sont bien des ONGG, mais ils ont un taux de 
> rendement ponction-redistribution, beaucoup plus important quecelui des 
> ONGG "de droite"' ou "humanitaire".
> Les ONGG "humanitaires" redistribuent en moyenne 10 à 15% de ce qu'elles 
> collectent (le record étant de 2,5% pour le séisme de BAM en Iran).
> Alors que ONGG politiques redistribuent en moyenne de 30 à 40% de ce 
> qu'elles fauchent dans les caisses de l'Etat, et les "à gauche" sont 
> celles qui redistribuent le plus.
> Quand l'Etat donne pour 1, il prend 3 à 4 pour compenser ses largesses.
> La différence dans le taux de prédation bureaucratique est minime, et la 
> zone sociologique de prélèvement est la même: "Les plus aisés des pauvres.
> Ce qui change c'est la destination de ce qui reste du prélèvement, après 
> s'être servie, la droite gave les riches, alors que la gauche saupoudre 
> les pauvres.

Sous un gouvernement de gauche l'argent sert à financer les énergies 
intermittentes, les immigrés et la fonction publique dont la France n'a 
nul besoin. Mais c'est autant de moins pour l'Ukraine et l'industrie de 
l'armement américaine.