Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: Ceux qui Risquent leur Peau au Boulot.
Date: Thu, 11 Jul 2024 10:03:41 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 36
Message-ID: <v6o3kt$2c0vd$2@dont-email.me>
References: <v6mp18$1v45o$4@dont-email.me> <v6mp83$220bs$1@dont-email.me>
 <v6mpo8$1v45o$5@dont-email.me> <v6mrp9$22ebd$1@dont-email.me>
 <v6nu6h$2b24r$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 11 Jul 2024 10:03:42 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fc36d0953e8035d52503d23dce5de6fd";
	logging-data="2491373"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/Ts7lu2DYASXBtGHu9nLOX"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:CpzUOFpIHj+B8r+G5Vmc/0U5oaY=
In-Reply-To: <v6nu6h$2b24r$2@dont-email.me>
Content-Language: fr, en-US
Bytes: 2768

Le 11/07/2024 à 08:30, jdanield a écrit :
> Le 10/07/2024 à 22:43, efji a écrit :
> 
>> Cette architecture faussement classique, clinquante, avec des produits
>> de mauvaise qualité qui se dégradent au bout de 20 ans et une esthétique
>> interchangeable est une horreur pour moi.
>>
> ça permet d'isoler par l'extérieur, comment faire autrement?

Bonne question.
Là on parle d'un immeuble assez ancien, probablement pas si bien isolé 
que ça, mais en effet l'isolation par l'extérieur implique de mettre une 
couche de machin à l'extérieur.

A mon avis la rénovation énergétique des bâtiments est la plus grosse 
fausse bonne idée de la transition énergétique. Le processus est 
émetteur de gaz à effet de serre, coûte très cher, et n'apporte en 
général pas les gains théoriques escomptés. De plus un grand nombre de 
bâtiments sont très difficilement rénovables, sauf à les défigurer 
totalement : tout ce qui est en pierre de taille, et aussi tout ce qui 
est largement vitré.

Comme souvent dans ce domaine, l'Allemagne nous montre le chemin à ne 
pas suivre :

https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/10/04/en-allemagne-les-renovations-energetiques-des-batiments-n-ont-pas-fait-baisser-la-consommation_6054715_3234.html

Alors qu'il y a une solution très simple et peu onéreuse pour diviser 
immédiatement par 10 les émissions de gaz à effet de serre dûs au 
chauffage : passer du fuel/gaz à l'électrique (en France). La France 
émet plus de 10 fois moins de CO2 par kWh produit que l'Allemagne, 15 
fois moins que les USA et la Chine, 20 fois moins que la Pologne

-- 
F.J.